Słownik pojęć
Poniższy słownik objaśnia najważniejsze pojęcia potrzebne do zrozumienia biogramów i kręgów tego archiwum: instytucje aparatu terroru III Rzeszy, kryptonimy zbrodniczych operacji oraz kategorie prawne, którymi po wojnie nazwano te czyny — ludobójstwo, zbrodnie przeciwko ludzkości, zbrodnie wojenne. Część haseł to nazistowskie eufemizmy („ostateczne rozwiązanie”, „noc kryształowa”, akcja „T4”); przytaczamy je w cudzysłowie jako terminy źródłowe, pamiętając, że każdy z nich maskował masowe morderstwo. Hasła zebrano w grupy tematyczne; w każdej grupie są ułożone alfabetycznie i odsyłają do biogramów sprawców oraz do siedmiu kręgów serwisu.
Nie znaleziono haseł. Zmień zapytanie lub wyczyść wyszukiwanie.
Państwo, partia i administracja
Wróć do tematów ↑- Bydgoszcz: partyjna administracja i represyjny komunikatmiejsce
-
Lokalny szczebel, na którym administracja partyjna i miejska komunikowała oraz legitymizowała represje. Węzeł służy do odróżnienia podpisu i funkcji administracyjnej od dowodzenia każdą formacją wykonawczą.
Ważne rozróżnienia
- Miejsce łączy wiele zdarzeń i sprawców; nie stanowi samo w sobie dowodu udziału konkretnej osoby.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Werner Kampe kontekst[3]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Gauleiterurząd
-
Namiestnik okręgu partyjnego (Gau) NSDAP, w praktyce najwyższa władza polityczna na podległym terenie, odpowiedzialna bezpośrednio przed Hitlerem. Na ziemiach polskich wcielonych do Rzeszy gauleiterzy — Arthur Greiser w Kraju Warty i Albert Forster w Gdańsku–Prusach Zachodnich — kierowali germanizacją, masowymi wysiedleniami i egzekucjami. Obaj zostali po wojnie skazani na śmierć przez polski Najwyższy Trybunał Narodowy.
Ważne rozróżnienia
- Zakres urzędu należy oddzielać od udokumentowanych decyzji i czynów osoby, która go zajmowała.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Arthur Greiser kontekst[1]
- Albert Forster kontekst[2]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Generalne Gubernatorstwomiejsce
-
Utworzona w październiku 1939 roku jednostka administracyjna na okupowanych ziemiach centralnej i południowo-wschodniej Polski, niewcielonych formalnie do Rzeszy. Generalnym gubernatorem był Hans Frank, a wyższym dowódcą SS i policji Friedrich-Wilhelm Krüger. GG stało się terenem masowego terroru, grabieży i wyzysku, gett oraz obozów zagłady akcji „Reinhardt”.
Ważne rozróżnienia
- Miejsce łączy wiele zdarzeń i sprawców; nie stanowi samo w sobie dowodu udziału konkretnej osoby.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Hans Frank kontekst[1]
- Friedrich-Wilhelm Krüger kontekst[2]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- III Rzeszaorganizacja
-
Określenie państwa niemieckiego pod dyktaturą Adolfa Hitlera i NSDAP w latach 1933–1945. Było to państwo totalitarne oparte na ideologii rasistowskiej i antysemickiej, które rozpętało II wojnę światową oraz dokonało ludobójstwa i zbrodni przeciwko ludzkości na niespotykaną wcześniej skalę. Jego kierownictwo dokumentują krąg I i krąg II tego archiwum.
Ważne rozróżnienia
- Opis organizacji nie przenosi automatycznie całej odpowiedzialności instytucji na każdego członka.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Adolf Hitler kontekst[1]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Kraj Wartymiejsce
-
Reichsgau Wartheland — okręg utworzony w 1939 roku z ziem zachodniej Polski bezprawnie wcielonych do Rzeszy, rządzony przez gauleitera Arthura Greisera. Stał się poligonem polityki germanizacyjnej: masowych wysiedleń, egzekucji polskiej inteligencji i duchowieństwa oraz prześladowań ludności żydowskiej. Na jego terenie działały getto łódzkie i Kulmhof (Chełmno nad Nerem) — pierwszy niemiecki obóz zagłady.
Ważne rozróżnienia
- Miejsce łączy wiele zdarzeń i sprawców; nie stanowi samo w sobie dowodu udziału konkretnej osoby.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Arthur Greiser kontekst[1]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- NSDAPorganizacja
-
Narodowosocjalistyczna Niemiecka Partia Robotników — partia Adolfa Hitlera, od 1933 roku jedyna legalna partia w Niemczech, której rasistowska i antysemicka ideologia stała się programem państwa. Kancelarią partii kierował Martin Bormann, jeden z najbardziej wpływowych ludzi reżimu. Międzynarodowy Trybunał Wojskowy uznał korpus kierownictwa politycznego NSDAP za organizację zbrodniczą.
Ważne rozróżnienia
- Opis organizacji nie przenosi automatycznie całej odpowiedzialności instytucji na każdego członka.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Adolf Hitler kontekst[1]
- Martin Bormann kontekst[2]
Dossier mechanizmów
Hierarchia i organizacje
- NSDAP (aparat partyjny)
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- SAorganizacja
-
Sturmabteilung — bojówki NSDAP, których uliczny terror torował Hitlerowi drogę do władzy; po 1933 roku uczestniczyły w bojkotach antyżydowskich, pierwszych „dzikich” obozach i pogromie „nocy kryształowej”. Po wymordowaniu własnego kierownictwa w „nocy długich noży” (1934) SA utraciła znaczenie na rzecz SS. Z jej szeregów wywodzili się m.in. Oskar Dirlewanger i propagandysta nienawiści Julius Streicher.
Ważne rozróżnienia
- Opis organizacji nie przenosi automatycznie całej odpowiedzialności instytucji na każdego członka.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Oskar Dirlewanger kontekst[1]
- Julius Streicher kontekst[2]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Współdziałanie administracji cywilnej, SS, policji i Wehrmachtuoperacja
-
Model relacyjny pokazujący, że zbrodnie okupacyjne wynikały z przekazywania decyzji, personelu, transportu, danych i ochrony między urzędami, a nie z działania jednej izolowanej organizacji.
Ważne rozróżnienia
- Nazwa operacji opisuje skoordynowany proces; udział konkretnej osoby wymaga odrębnego dowodu.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Hans Frank kontekst[4]
- Heinrich Himmler kontekst[5]
- Wilhelm Keitel kontekst[6]
- Friedrich-Wilhelm Krüger kontekst[7]
- Reinhard Heydrich kontekst[8]
- Werner Best kontekst[9]
- Otto Wächter kontekst[10]
- Richard Wendler kontekst[11]
- Alexander Löhr kontekst[12]
- Max Frauendorfer kontekst[13]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
- [1] encyclopedia.ushmm.org
- [2] germangenocide.pl
- [3] nuremberg.law.harvard.edu
- [4] encyclopedia.ushmm.org
- [5] encyclopedia.ushmm.org
- [6] encyclopedia.ushmm.org
- [7] sciencespo.fr
- [8] encyclopedia.ushmm.org
- [9] poznan.ipn.gov.pl
- [10] encyclopedia.ushmm.org
- [11] czasopisma.ipn.gov.pl
- [12] lodz.ipn.gov.pl
- [13] bildung-ns-zwangsarbeit.de
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
SS, policja i aparat terroru
Wróć do tematów ↑- 101. Rezerwowy Batalion Policji: komenda i kompanieorganizacja
-
Dowódca batalionu i dowódcy trzech kompanii tworzyli rozdzielne szczeble przygotowania oraz wykonania masowych egzekucji i likwidacji gett w dystrykcie lubelskim. Prawdziwe nazwiska tych dowódców są potwierdzone niezależnie od pseudonimów innych policjantów użytych przez Christophera R. Browninga.
Ważne rozróżnienia
- Opis organizacji nie przenosi automatycznie całej odpowiedzialności instytucji na każdego członka.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Wilhelm Trapp kontekst[4]
- Julius Wohlauf kontekst[1]
- Hartwig Gnade kontekst[1]
- Wolfgang Hoffmann kontekst[1]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Ahnenerbe SSorganizacja
-
Pseudonaukowy instytut SS organizujący zbrodnicze eksperymenty i „kolekcje”.
Ważne rozróżnienia
- Opis organizacji nie przenosi automatycznie całej odpowiedzialności instytucji na każdego członka.
Jak działał mechanizm
- Sformułowanie celu polityki lub operacji
- Przydzielenie kompetencji i wykonawców
- Selekcja według kryteriów aparatu sprawczego
- Działanie terenowe lub administracyjne wykonanie decyzji
- Ocena dokumentów i granic indywidualnego dowodu
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Heinrich Himmler kontekst[1]
- Wolfram Sievers kontekst[2]
Dossier mechanizmów
Hierarchia i organizacje
- Ahnenerbe SS
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- BdS, KdS i Judenreferaturząd
-
BdS i KdS były regionalnymi szczeblami Policji Bezpieczeństwa i SD, a referaty żydowskie wykonywały wyspecjalizowane zadania w ramach tych struktur. Nazwy, podporządkowanie i kompetencje zmieniały się między krajami oraz okresami okupacji, dlatego każdą relację należy osadzić w czasie i miejscu.
Ważne rozróżnienia
- Zakres urzędu należy oddzielać od udokumentowanych decyzji i czynów osoby, która go zajmowała.
Jak działał mechanizm
- Umiejscowienie zadania w hierarchii
- Przydzielenie kompetencji i wykonawców
- Uzgodnienie działań między urzędami
- Przygotowanie i przeprowadzenie deportacji
- Ewidencja, meldunek i kontrola wykonania
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Karl Oberg dowodził[3]
- Klaus Barbie zarządzał[4]
- Theodor Dannecker realizował[5]
- Erich Engels zarządzał[6]
- Lothar Heimbach zarządzał[7]
Dossier mechanizmów
Kalendarz pamięci
Powiązane pojęcia
Hierarchia i organizacje
- RSHA
- BdS — dowódca Policji Bezpieczeństwa i SD
- KdS — komendant Policji Bezpieczeństwa i SD
- Judenreferat — referat spraw żydowskich
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Białystok: KdS, Gestapo i regionalny łańcuch represjiorganizacja
-
Komendant Policji Bezpieczeństwa i SD, kierownictwo Gestapo, referat żydowski oraz wydziały zwalczania oporu tworzyły rozdzielne ogniwa regionalnego aparatu. Akta procesowe pozwalają przypisywać konkretne decyzje, deportacje i egzekucje, zamiast obciążać jedną osobę wszystkimi zbrodniami okręgu.
Ważne rozróżnienia
- Opis organizacji nie przenosi automatycznie całej odpowiedzialności instytucji na każdego członka.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Lothar Heimbach kontekst[1]
- Wilhelm Altenloh kontekst[1]
- Fritz Gustav Friedel kontekst[4]
- Waldemar Macholl kontekst[5]
Dossier mechanizmów
Powiązane pojęcia
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Einsatzgruppe D: dowodzenie, raport i łączność wojskowaorganizacja
-
Sztab Einsatzgruppe D zamieniał masowe egzekucje na liczby w raportach przekazywanych do RSHA, rozprowadzał rozkazy oraz utrzymywał roboczą łączność z 11. Armią. Profil faktycznego zastępcy dowódcy pokazuje raport jako narzędzie zarządzania zbrodnią; podpis i przekaz informacji nie są automatycznym dowodem obecności przy każdym rozstrzelaniu.
Ważne rozróżnienia
- Podpisanie lub przekazanie meldunku dokumentuje ogniwo zarządzania, ale nie dowodzi obecności przy każdej opisanej egzekucji.
Jak działał mechanizm
- Umiejscowienie zadania w hierarchii
- Przekazanie rozkazu, zgody albo informacji
- Działanie terenowe lub administracyjne wykonanie decyzji
- Ewidencja, meldunek i kontrola wykonania
- Ocena dokumentów i granic indywidualnego dowodu
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Willi Seibert zarządzał[1]
- Otto Ohlendorf dowodził[3]
- Heinz Schubert realizował[4][5]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Einsatzgruppenorganizacja
-
Zmotoryzowane „grupy operacyjne” policji bezpieczeństwa i SD, podporządkowane RSHA, które za linią frontu dokonywały masowych rozstrzeliwań — w Polsce od 1939 roku, a od ataku na ZSRR w 1941 roku na całym okupowanym Wschodzie. Ich ofiarą padło ponad milion Żydów, a także Romowie, polska inteligencja, pacjenci szpitali i jeńcy sowieccy. Wśród dowódców byli Otto Ohlendorf i Paul Blobel, odpowiedzialny za masakrę w Babim Jarze; sprawców tego szczebla opisuje krąg V.
Ważne rozróżnienia
- Dowodzenie centralne, urząd regionalny, jednostka terenowa i czyn wykonawcy są odrębnymi poziomami odpowiedzialności.
Jak działał mechanizm
- Sformułowanie celu polityki lub operacji
- Umiejscowienie zadania w hierarchii
- Przekazanie rozkazu, zgody albo informacji
- Działanie terenowe lub administracyjne wykonanie decyzji
- Ewidencja, meldunek i kontrola wykonania
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Otto Ohlendorf dowodził[2]
- Paul Blobel dowodził[3]
- Karl Jäger dowodził[1]
- Arthur Nebe dowodził[1]
- Rudolf Lange dowodził[4]
- Martin Sandberger dowodził[2]
- Erich Naumann dowodził[2]
- Heinz Schubert realizował[5][6]
Dossier mechanizmów
Kalendarz pamięci
Powiązane pojęcia
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Gestapourząd
-
Geheime Staatspolizei — tajna policja polityczna III Rzeszy, od 1939 roku Urząd IV w strukturze RSHA, kierowany przez Heinricha Müllera. Gestapo było podstawowym narzędziem terroru: prowadziło aresztowania, tortury i kierowanie do obozów koncentracyjnych, a jego referat IV B 4 pod Adolfem Eichmannem organizował deportacje Żydów do ośrodków zagłady. Międzynarodowy Trybunał Wojskowy uznał Gestapo za organizację zbrodniczą.
Ważne rozróżnienia
- Zakres urzędu należy oddzielać od udokumentowanych decyzji i czynów osoby, która go zajmowała.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Heinrich Müller kontekst[1]
- Adolf Eichmann kontekst[2]
Dossier mechanizmów
Powiązane pojęcia
Hierarchia i organizacje
- RSHA
- Gestapo
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- HSSPFurząd
-
Höhere SS- und Polizeiführer — wyżsi dowódcy SS i policji, osobiści pełnomocnicy Himmlera skupiający na danym terytorium władzę nad wszystkimi formacjami SS i policji. Byli kluczowymi organizatorami ludobójstwa i pacyfikacji: Friedrich Jeckeln kierował masowymi rozstrzeliwaniami na Ukrainie i Łotwie, Friedrich-Wilhelm Krüger i Wilhelm Koppe nadzorowali aparat terroru na okupowanych ziemiach polskich.
Ważne rozróżnienia
- Zakres urzędu należy oddzielać od udokumentowanych decyzji i czynów osoby, która go zajmowała.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Heinrich Himmler kontekst[1]
- Friedrich Jeckeln kontekst[2]
- Friedrich-Wilhelm Krüger kontekst[3]
- Wilhelm Koppe kontekst[4]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Ordnungspolizeiorganizacja
-
Policja Porządkowa; jej bataliony uczestniczyły w masowych rozstrzeliwaniach na Wschodzie.
Ważne rozróżnienia
- Opis organizacji nie przenosi automatycznie całej odpowiedzialności instytucji na każdego członka.
Jak działał mechanizm
- Umiejscowienie zadania w hierarchii
- Przydzielenie kompetencji i wykonawców
- Przekazanie rozkazu, zgody albo informacji
- Działanie terenowe lub administracyjne wykonanie decyzji
- Ewidencja, meldunek i kontrola wykonania
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Heinrich Himmler kontekst[1]
- Kurt Daluege kontekst[2]
- Erich von dem Bach-Zelewski kontekst[3]
- Hanns Albin Rauter kontekst[4]
- Jakob Sporrenberg kontekst[5]
- Franz Kutschera kontekst[6]
- Wilhelm Trapp kontekst[7]
- Friedrich-Wilhelm Krüger kontekst[8]
- Wilhelm Koppe kontekst[9]
- Max Daume kontekst[10]
- Herbert Böttcher kontekst[11]
- Gerulf Mayer kontekst[12]
- Karl Essig kontekst[13]
Dossier mechanizmów
Hierarchia i organizacje
- Ordnungspolizei
Źródła i podstawa relacji
- [1] encyclopedia.ushmm.org
- [2] encyclopedia.ushmm.org
- [3] portal.ehri-project.eu
- [4] encyclopedia.ushmm.org
- [5] encyclopedia.ushmm.org
- [6] polishhistory.pl
- [7] facinghistory.org
- [8] sciencespo.fr
- [9] encyclopedia.ushmm.org
- [10] edukacja.ipn.gov.pl
- [11] eng.ipn.gov.pl
- [12] krakow.ipn.gov.pl
- [13] archiwum.ipn.gov.pl
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Pawiak: więzienie, śledztwo i terrormiejsce
-
Więzienie i miejsce śledztw podporządkowane niemieckiemu aparatowi policyjnemu w Warszawie. Łączyło aresztowania, przemoc wobec więźniów, selekcję oraz egzekucje; profil pojedynczego funkcjonariusza opisuje wyłącznie jego udokumentowany udział.
Ważne rozróżnienia
- Miejsce łączy wiele zdarzeń i sprawców; nie stanowi samo w sobie dowodu udziału konkretnej osoby.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Franz Bürkl kontekst[1]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
- [1] ipn.gov.pl
- [2] dzieje.pl
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Placówka Sipo w Stanisławowiemiejsce
-
Regionalne ogniwo Policji Bezpieczeństwa w dystrykcie Galicja, uczestniczące w masowych egzekucjach, gettoizacji, deportacjach i likwidacji społeczności żydowskich.
Ważne rozróżnienia
- Miejsce łączy wiele zdarzeń i sprawców; nie stanowi samo w sobie dowodu udziału konkretnej osoby.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Hans Krüger kontekst[1]
- Fritz Katzmann kontekst[2]
- Otto Wächter kontekst[3]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Policja porządkowa i żandarmeria okupacyjna (Ordnungspolizei und Gendarmerie)operacja
-
Struktury umundurowanej policji i żandarmerii stanowiące podstawową siłę terenową okupanta poza miastami, używane do obław, eskort, pacyfikacji, egzekucji i ochrony deportacji.
Ważne rozróżnienia
- Nazwa operacji opisuje skoordynowany proces; udział konkretnej osoby wymaga odrębnego dowodu.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Kurt Daluege kontekst[3]
- Friedrich-Wilhelm Krüger kontekst[4]
- Wilhelm Koppe kontekst[5]
- Max Daume kontekst[6]
- Herbert Böttcher kontekst[2]
- Gerulf Mayer kontekst[1]
- Karl Essig kontekst[7]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Policja porządkowa: rozkaz, meldunek i masowa egzekucjaoperacja
-
Rozkazy dowódców, zadania batalionów i kompanii, straż obozowa, masowe strzelania oraz późniejsze meldunki tworzyły policyjny łańcuch wykonawczy. Profile zachowują różnice między przekazaniem rozkazu, dowodzeniem oddziałem, podpisaniem raportu, bezpośrednim strzałem i zakresem dowodów ocenionych przez sąd.
Ważne rozróżnienia
- Nazwa operacji opisuje skoordynowany proces; udział konkretnej osoby wymaga odrębnego dowodu.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Ernst Weis kontekst[4]
- Max Montua kontekst[2]
- Gerhard Riebel kontekst[2]
- Erich von dem Bach-Zelewski kontekst[5]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Regionalne placówki Gestapo (Stapostelle / Stapoleitstelle)organizacja
-
Terenowe urzędy tajnej policji państwowej, które prowadziły inwigilację, aresztowania, śledztwa, deportacje i kierowały więźniów do egzekucji lub obozów. Ich kompetencje łączyły centralne dyrektywy RSHA z lokalnym aparatem represji.
Ważne rozróżnienia
- Opis organizacji nie przenosi automatycznie całej odpowiedzialności instytucji na każdego członka.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Otto Bradfisch kontekst[1]
- Helmut Bischoff kontekst[2]
- Max Grosskopf kontekst[3]
- Rudolf Mildner kontekst[4]
- Günter Fuchs kontekst[1]
- Hans Krüger kontekst[5]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Regionalne Sipo i SD: sukcesja komend, placówek i sztabóworganizacja
-
Obsada kolejnych komend w Łodzi, Krakowie, Lublinie, Równem i Norwegii pokazuje mobilność kadr Policji Bezpieczeństwa oraz przenoszenie praktyk przesłuchań, egzekucji, terroru zakładniczego i likwidacji więźniów. Każdy profil zachowuje osobny zakres czasowy i terytorialny.
Ważne rozróżnienia
- Opis organizacji nie przenosi automatycznie całej odpowiedzialności instytucji na każdego członka.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Karl Pütz kontekst[4]
- Gerhard Flesch kontekst[1]
- Rudolf Batz kontekst[5]
- Ludwig Hahn kontekst[6]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
- [1] lodz.ipn.gov.pl
- [2] dortmund.de
- [3] unwcc.org
- [4] ushmm.org
- [5] collections.yadvashem.org
- [6] edukacja.ipn.gov.pl
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Regionalne SS i policja: deportacja, rozbrojenie i egzekucjaorganizacja
-
W okupowanej Francji, Danii i Rzymie regionalne kierownictwa Gestapo, Sipo i SD oraz HSSPF stosowały odmienne narzędzia: tortury i deportacje, likwidację krajowej policji, wymuszenie mienia oraz egzekucję zakładników. Porównanie Barbiego, Panckego i Kapplera oddziela plan, zatwierdzenie, listę, dowodzenie i wykonanie; nie scala różnych jurysdykcji w jeden wspólny czyn.
Ważne rozróżnienia
- Opis organizacji nie przenosi automatycznie całej odpowiedzialności instytucji na każdego członka.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Klaus Barbie kontekst[1]
- Günther Pancke kontekst[2]
- Herbert Kappler kontekst[5]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Regionalny łańcuch dowodzenia Sipo i SDorganizacja
-
Sieć regionalnych komendantów, placówek Gestapo i wydziałów Policji Bezpieczeństwa przekładała priorytety RSHA oraz dowódców SS i Policji na aresztowania, sądy doraźne, deportacje i egzekucje. Węzeł łączy szczeble zwierzchnie, lecz nie przypisuje żadnemu komendantowi wszystkich czynów podległych urzędów.
Ważne rozróżnienia
- Opis organizacji nie przenosi automatycznie całej odpowiedzialności instytucji na każdego członka.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Johannes Thümmler kontekst[4]
- Fritz Liphardt kontekst[5]
- Waldemar Macholl kontekst[6]
- Heinz Errelis kontekst[7]
- Wilhelm Haase kontekst[8]
- Walther Bierkamp kontekst[9]
- Helmut Tanzmann kontekst[10]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- RSHAorganizacja
-
Reichssicherheitshauptamt — Główny Urząd Bezpieczeństwa Rzeszy, utworzony w 1939 roku i łączący Gestapo, policję kryminalną oraz SD. Kierowany najpierw przez Reinharda Heydricha, a po jego śmierci przez Ernsta Kaltenbrunnera, był centralą aparatu terroru i Zagłady: podlegały mu Einsatzgruppen oraz biuro deportacyjne Eichmanna. Struktury te dokumentuje krąg III.
Ważne rozróżnienia
- Opis organizacji nie przenosi automatycznie całej odpowiedzialności instytucji na każdego członka.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Reinhard Heydrich kontekst[2]
- Ernst Kaltenbrunner kontekst[3]
Dossier mechanizmów
Powiązane pojęcia
Hierarchia i organizacje
- SS (Schutzstaffel)
- RSHA
- Gestapo
- SD (Sicherheitsdienst)
- BdS — dowódca Policji Bezpieczeństwa i SD
- KdS — komendant Policji Bezpieczeństwa i SD
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- SDorganizacja
-
Sicherheitsdienst — służba bezpieczeństwa SS, wywiad partyjny zbudowany przez Reinharda Heydricha, od 1939 roku część RSHA. Kadry SD inwigilowały społeczeństwo, typowały ofiary terroru i współtworzyły dowództwa Einsatzgruppen — jak Otto Ohlendorf, szef wywiadu krajowego SD i dowódca Einsatzgruppe D. Międzynarodowy Trybunał Wojskowy uznał SD za organizację zbrodniczą.
Ważne rozróżnienia
- Opis organizacji nie przenosi automatycznie całej odpowiedzialności instytucji na każdego członka.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Reinhard Heydrich kontekst[1]
- Otto Ohlendorf kontekst[2]
Dossier mechanizmów
Powiązane pojęcia
Hierarchia i organizacje
- SS (Schutzstaffel)
- SD (Sicherheitsdienst)
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Sipo i SD w Bezirk Białystokorganizacja
-
Regionalny aparat Policji Bezpieczeństwa i SD, w którym kierownictwo KdS, Gestapo i referaty do spraw żydowskich łączyły administrację policyjną z represjami wobec ludności cywilnej, gettoizacją i deportacjami. Węzeł nie utożsamia funkcji zwierzchniej z osobistym wykonaniem wszystkich zbrodni podległych formacji.
Ważne rozróżnienia
- Opis organizacji nie przenosi automatycznie całej odpowiedzialności instytucji na każdego członka.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Wilhelm Altenloh kontekst[1]
- Fritz Gustav Friedel kontekst[3]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- SSorganizacja
-
Schutzstaffel — organizacja podległa Heinrichowi Himmlerowi, rozbudowana z przybocznej straży partyjnej w „państwo w państwie” kontrolujące policję, wywiad, obozy koncentracyjne i zagłady oraz własne formacje zbrojne. SS była głównym wykonawcą ludobójstwa i zbrodni przeciwko ludzkości; w jej strukturze działały RSHA i WVHA, oddziały strażnicze obozów i Waffen-SS. Międzynarodowy Trybunał Wojskowy uznał SS za organizację zbrodniczą.
Ważne rozróżnienia
- Opis organizacji nie przenosi automatycznie całej odpowiedzialności instytucji na każdego członka.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Heinrich Himmler kontekst[1]
Dossier mechanizmów
Powiązane pojęcia
Hierarchia i organizacje
- SS (Schutzstaffel)
- RSHA
- WVHA
- SD (Sicherheitsdienst)
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Szkoła Sipo/SD w Rabce i placówka Nowy Sączorganizacja
-
Regionalne ogniwa aparatu bezpieczeństwa w dystrykcie krakowskim: placówka terenowa, więzienie oraz szkoła szkoląca kadry policyjne. Węzeł pokazuje relację między szkoleniem, służbą terenową i udokumentowanymi zbrodniami lokalnymi bez przypisywania wszystkim osobom czynów całej instytucji.
Ważne rozróżnienia
- Opis organizacji nie przenosi automatycznie całej odpowiedzialności instytucji na każdego członka.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Heinrich Hamann kontekst[3]
- Wilhelm Rosenbaum kontekst[4]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Volksdeutscher Selbstschutz (Volksdeutscher Selbstschutz)organizacja
-
Paramilitarna formacja tworzona z miejscowych Niemców, podporządkowana SS i policji, uczestnicząca w aresztowaniach, grabieży i mordach ludności polskiej, szczególnie na Pomorzu i w Wielkopolsce.
Ważne rozróżnienia
- Dowodzenie centralne, urząd regionalny, jednostka terenowa i czyn wykonawcy są odrębnymi poziomami odpowiedzialności.
Jak działał mechanizm
- Umiejscowienie zadania w hierarchii
- Identyfikacja i ewidencja osób lub mienia
- Uwięzienie, przesłuchanie i kierowanie spraw
- Działanie terenowe lub administracyjne wykonanie decyzji
- Ustalenie wyniku każdego punktu przez sąd
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Heinrich Himmler dowodził[3]
- Ludolf-Hermann von Alvensleben dowodził[4]
- Albert Forster kontekst[5]
- Arthur Greiser kontekst[6]
- Richard Hildebrandt dowodził[7]
- Udo von Woyrsch dowodził[8]
- Harry Schulz dowodził[9][10]
Dossier zbrodni
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Więzienie policyjne Radogoszczmiejsce
-
Niemieckie więzienie w okupacyjnej Łodzi, miejsce systematycznej przemocy, tortur i śmierci osadzonych; podczas likwidacji w styczniu 1945 roku załoga dokonała masakry więźniów.
Ważne rozróżnienia
- Miejsce łączy wiele zdarzeń i sprawców; nie stanowi samo w sobie dowodu udziału konkretnej osoby.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Walter Pelzhausen kontekst[2]
- Otto Bradfisch kontekst[3]
Dossier zbrodni
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
Zagłada, getta i deportacje
Wróć do tematów ↑- Administracyjny łańcuch getta łódzkiegooperacja
-
Połączony mechanizm decyzji rejencji, zarządu miejskiego, administracji getta i Gestapo: od utworzenia oraz izolacji getta po wyzysk, grabież i deportacje do Kulmhof.
Ważne rozróżnienia
- Nazwa operacji opisuje skoordynowany proces; udział konkretnej osoby wymaga odrębnego dowodu.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Friedrich Uebelhoer kontekst[2]
- Werner Ventzki kontekst[3]
- Hans Biebow kontekst[4]
- Otto Bradfisch kontekst[5]
- Günter Fuchs kontekst[5]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Akcja „Reinhardt”operacja
-
Kryptonim niemieckiej operacji wymordowania Żydów Generalnego Gubernatorstwa i Okręgu Białystok w latach 1942–1943 — jednego z centralnych aktów ludobójstwa Zagłady. Operacją kierował Odilo Globocnik z rozkazu Heinricha Himmlera; jej inspektorem był Christian Wirth, a komendantem Sobiboru i Treblinki Franz Stangl. W obozach zagłady w Bełżcu, Sobiborze i Treblince zamordowano co najmniej 1,8 miliona ludzi, w przeważającej większości polskich Żydów. Sprawców tego systemu dokumentuje krąg III.
Ważne rozróżnienia
- Nazwa operacji opisuje skoordynowany proces; udział konkretnej osoby wymaga odrębnego dowodu.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Odilo Globocnik dowodził[1]
- Heinrich Himmler planował[2]
- Christian Wirth zarządzał[3]
- Franz Stangl dowodził[4]
- Hermann Höfle zarządzał[1]
- Franz Reichleitner dowodził[5]
- Gustav Wagner realizował[5]
- Kurt Franz dowodził[4]
- Georg Michalsen realizował[6]
Dossier mechanizmów
Kalendarz pamięci
Powiązane pojęcia
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Aktion 1005operacja
-
Otwieranie masowych grobów i palenie zwłok w celu zatarcia śladów ludobójstwa.
Ważne rozróżnienia
- Nazwa operacji opisuje skoordynowany proces; udział konkretnej osoby wymaga odrębnego dowodu.
Jak działał mechanizm
- Przekazanie rozkazu, zgody albo informacji
- Otwarcie grobów i usuwanie zwłok
- Zacieranie śladów i niszczenie dokumentacji
- Ewidencja, meldunek i kontrola wykonania
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Heinrich Himmler kontekst[1]
- Paul Blobel kontekst[2]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Auswärtiges Amt: administracyjne zatwierdzanie deportacjiorganizacja
-
Ministerstwo Spraw Zagranicznych uczestniczyło w obiegu not, uzgodnień i zgód potrzebnych do deportacji Żydów z okupowanej Europy. Nota z marca 1942 roku indywidualizuje parafowanie braku zastrzeżeń wobec deportacji 6000 osób z Francji przez Woermanna; nie czyni go autorem całej polityki resortu ani nie dowodzi znajomości każdego późniejszego etapu zagłady.
Ważne rozróżnienia
- Formalna zgoda na konkretną deportację nie czyni urzędnika automatycznie autorem całej polityki resortu.
Jak działał mechanizm
- Decyzja albo upoważnienie administracyjne
- Uzgodnienie działań między urzędami
- Przekazanie rozkazu, zgody albo informacji
- Przygotowanie i przeprowadzenie deportacji
- Ocena dokumentów i granic indywidualnego dowodu
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Ernst Woermann zarządzał[4]
- Joachim von Ribbentrop dowodził[5]
- Edmund Veesenmayer realizował[6]
- Theodor Dannecker realizował[7]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Deutsche Reichsbahnorganizacja
-
Koleje Rzeszy — logistyka transportów do ośrodków zagłady.
Ważne rozróżnienia
- Opis organizacji nie przenosi automatycznie całej odpowiedzialności instytucji na każdego członka.
Jak działał mechanizm
- Uzgodnienie działań między urzędami
- Zapewnienie transportu, pracy, finansów lub materiałów
- Przygotowanie i przeprowadzenie deportacji
- Ewidencja, meldunek i kontrola wykonania
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Albert Ganzenmüller kontekst[1]
Dossier mechanizmów
Kalendarz pamięci
Hierarchia i organizacje
- Deutsche Reichsbahn
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Dystrykt lubelski: sztab deportacji i obozy pracyorganizacja
-
Sztaby dowódców SS i Policji koordynowały transporty, selekcje i przesiedlenia z terenowymi wykonawcami oraz siecią obozów pracy. Węzeł rozdziela organizację deportacji, dowodzenie obozem i bezpośrednią przemoc, a także ogranicza profil Helmuta Ortwina Pohla do udokumentowanej pierwszej połowy 1942 roku.
Ważne rozróżnienia
- Opis organizacji nie przenosi automatycznie całej odpowiedzialności instytucji na każdego członka.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Martin Fellenz kontekst[1]
- Helmut Ortwin Pohl kontekst[2]
- Otto Hantke kontekst[4]
- Odilo Globocnik kontekst[5]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
- [1] inwentarz.ipn.gov.pl
- [2] doew.at
- [3] historickycasopis.sk
- [4] junsv.nl
- [5] encyclopedia.ushmm.org
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Einsatzkommando Tilsit: przygraniczny łańcuch masowych egzekucjioperacja
-
Placówka Gestapo w Tylży i utworzone z jej kadr komando prowadziły masowe egzekucje na pograniczu niemiecko-litewskim oraz w rejonie Suwalszczyzny. Proces ulmski pozwolił odtworzyć rozkaz, skład komanda i rolę jego dowódcy, ale nie zastępuje ustaleń dla każdej oddzielnej egzekucji.
Ważne rozróżnienia
- Nazwa operacji opisuje skoordynowany proces; udział konkretnej osoby wymaga odrębnego dowodu.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Hans-Joachim Böhme kontekst[4]
- Franz Walter Stahlecker kontekst[5]
- Heinrich Himmler kontekst[6]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Gettomechanizm
-
Zamknięta, przymusowa dzielnica, w której niemiecki okupant więził ludność żydowską w warunkach skrajnego przeludnienia, głodu i terroru; największe getta utworzono w Warszawie i Łodzi. Getta były etapem Zagłady — ich mieszkańców mordowano na miejscu lub deportowano do obozów zagłady. Niemiecka „administracja” gett łączyła zbrodnię z grabieżą: zarządca getta łódzkiego Hans Biebow czerpał zyski z niewolniczej pracy więzionych, a następnie współorganizował ich deportacje na śmierć.
Ważne rozróżnienia
- Niemiecką administrację i policję należy odróżniać od ofiar zmuszanych do funkcji w Judenratach.
Jak działał mechanizm
- Identyfikacja i ewidencja osób lub mienia
- Izolacja, zatrzymanie albo przymusowe przemieszczenie
- Przydział i eksploatacja pracy przymusowej
- Ewidencja, przejęcie i transfer mienia
- Przygotowanie i przeprowadzenie deportacji
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Hans Biebow zarządzał[1]
- Adolf Eichmann zapewniał logistykę[2]
- Ferdinand von Sammern-Frankenegg dowodził[3]
Dossier mechanizmów
Kalendarz pamięci
Powiązane pojęcia
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Kołomyja: placówka Sipo, egzekucje i deportacjemiejsce
-
Terenowa placówka Sipo i SD w Kołomyi łączyła regionalne dowództwo KdS Lwów z masowymi egzekucjami, selekcjami oraz deportacjami do Bełżca. Profil kierownika placówki opisuje rozkaz i nadzór w konkretnych operacjach, nie automatycznie każdy czyn grup mobilnych.
Ważne rozróżnienia
- Miejsce łączy wiele zdarzeń i sprawców; nie stanowi samo w sobie dowodu udziału konkretnej osoby.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Peter Leideritz kontekst[1]
- Helmut Tanzmann kontekst[4]
- Hans Krüger kontekst[5]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Konferencja w Wannseeoperacja
-
Koordynacja aparatu państwa w realizacji „ostatecznego rozwiązania kwestii żydowskiej”.
Ważne rozróżnienia
- Nazwa operacji opisuje skoordynowany proces; udział konkretnej osoby wymaga odrębnego dowodu.
Jak działał mechanizm
- Sformułowanie celu polityki lub operacji
- Uzgodnienie działań między urzędami
- Przydzielenie kompetencji i wykonawców
- Ewidencja, meldunek i kontrola wykonania
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Hermann Göring kontekst[1]
- Reinhard Heydrich kontekst[2]
- Adolf Eichmann kontekst[3]
- Heinrich Müller kontekst[4]
- Gerhard Klopfer kontekst[5]
- Wilhelm Stuckart kontekst[5]
- Josef Bühler kontekst[6]
- Rudolf Lange kontekst[5]
- Roland Freisler kontekst[7]
Dossier mechanizmów
Kalendarz pamięci
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Koordynacja Sipo i getta łódzkiegoorganizacja
-
Styk Gestapo, administracji okupacyjnej i getta Litzmannstadt, na którym ustalano środki policyjne wobec ludności żydowskiej. Udział w naradzie lub funkcja w placówce nie jest traktowany jako dowód samodzielnego wydania wszystkich decyzji deportacyjnych.
Ważne rozróżnienia
- Opis organizacji nie przenosi automatycznie całej odpowiedzialności instytucji na każdego członka.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Robert Schefe kontekst[2]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Lwów: Judenreferat KdS i akcje likwidacyjneorganizacja
-
Judenreferat KdS Lwów łączył policyjną specjalizację antyżydowską z akcjami w mieście i w gettach powiatowych. Profil Engelsa pokazuje kierowanie publiczną egzekucją i jednostkę wysłaną do likwidacji getta w Bóbrce; podległość służbowa nie oznacza jego osobistego wykonania wszystkich zabójstw ani odpowiedzialności za cały bilans dystryktu Galicja.
Ważne rozróżnienia
- Opis organizacji nie przenosi automatycznie całej odpowiedzialności instytucji na każdego członka.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Erich Engels kontekst[1]
Dossier mechanizmów
Powiązane pojęcia
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Łuków–Radzyń: Gestapo, getto i policja deportacyjnamiejsce
-
Administracja spraw żydowskich w placówce Gestapo, zarządzenia wobec Judenratu, rekwizycje i przygotowanie deportacji stykały się w Łukowie z oddziałami policji porządkowej. Węzeł rozdziela rolę funkcjonariusza Gestapo od dowodzenia 101. Batalionem Policji i formacjami przybyłymi z Lublina.
Ważne rozróżnienia
- Miejsce łączy wiele zdarzeń i sprawców; nie stanowi samo w sobie dowodu udziału konkretnej osoby.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Josef Bürger kontekst[1]
- Wilhelm Trapp kontekst[4]
- Julius Wohlauf kontekst[5]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- „Noc kryształowa”operacja
-
Uwaga o języku sprawców: Termin pochodzi z języka sprawców lub był używany jako eufemizm; jest przytaczany wyłącznie w krytycznym kontekście historycznym.
Zorganizowany przez władze nazistowskie pogrom ludności żydowskiej w Niemczech i Austrii w nocy z 9 na 10 listopada 1938 roku, poprzedzony podżegającą propagandą aparatu Josepha Goebbelsa. Spalono ponad tysiąc synagog, zdemolowano tysiące sklepów i mieszkań, zamordowano co najmniej 91 osób, a około 30 tysięcy żydowskich mężczyzn uwięziono w obozach koncentracyjnych. Eufemistyczna nazwa — od potłuczonego szkła witryn — maskuje zbrodniczy charakter pogromu, który był otwartym przejściem od dyskryminacji do przemocy fizycznej.
Ważne rozróżnienia
- Nazwa operacji opisuje skoordynowany proces; udział konkretnej osoby wymaga odrębnego dowodu.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Joseph Goebbels kontekst[1]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- „Ostateczne rozwiązanie kwestii żydowskiej”operacja
-
Uwaga o języku sprawców: Termin pochodzi z języka sprawców lub był używany jako eufemizm; jest przytaczany wyłącznie w krytycznym kontekście historycznym.
Nazistowski kryptonim planu wymordowania Żydów europejskich — biurokratyczny eufemizm, za którym kryło się ludobójstwo około sześciu milionów ludzi. Koordynację machiny deportacji i mordu omówiono na konferencji w Wannsee w styczniu 1942 roku pod przewodnictwem Reinharda Heydricha; logistykę deportacji prowadził referat Adolfa Eichmanna w RSHA. Realizacją były rozstrzeliwania Einsatzgruppen, getta oraz obozy zagłady.
Ważne rozróżnienia
- Nazwa operacji opisuje skoordynowany proces; udział konkretnej osoby wymaga odrębnego dowodu.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Reinhard Heydrich kontekst[1]
- Adolf Eichmann kontekst[2]
Dossier mechanizmów
Powiązane pojęcia
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Prypeć 1941: kawaleria SS i eskalacja masowych egzekucjioperacja
-
Oddziały Brygady Kawalerii SS wykonywały na Polesiu rozkazy Himmlera, które podczas operacji przekształcono w systematyczne mordowanie ludności żydowskiej. Meldunki, rozkazy terenowe i powojenny wyrok pozwalają rozdzielić szczebel centralny, dowodzenie oddziałem i wykonanie egzekucji.
Ważne rozróżnienia
- Nazwa operacji opisuje skoordynowany proces; udział konkretnej osoby wymaga odrębnego dowodu.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Franz Magill kontekst[1]
- Heinrich Himmler kontekst[4]
- Erich von dem Bach-Zelewski kontekst[5]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- System szkolenia i rozdziału wachmanów w Trawnikachorganizacja
-
Obóz szkoleniowy SS w Trawnikach przygotowywał i kierował formacje pomocnicze do służby przy gettach, obozach pracy i operacjach policyjnych. Odpowiedzialność komendanta opisuje zarządzanie tym ogniwem, a nie zastępuje indywidualizacji sprawców poszczególnych czynów.
Ważne rozróżnienia
- Opis organizacji nie przenosi automatycznie całej odpowiedzialności instytucji na każdego członka.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Karl Streibel kontekst[3]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Transport deportacyjny: rozkład, eskorta i raportoperacja
-
Deportacja koleją wymagała ewidencji, składu pociągu, policyjnej eskorty, rozkazów użycia przemocy i odbioru transportu. Raport Paula Salittera dokumentuje perspektywę sprawcy i musi być czytany krytycznie wraz z archiwami ofiar i dokumentacją instytucjonalną.
Ważne rozróżnienia
- Nazwa operacji opisuje skoordynowany proces; udział konkretnej osoby wymaga odrębnego dowodu.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Paul Salitter kontekst[1]
- Adolf Eichmann kontekst[4]
- Albert Ganzenmüller kontekst[5]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Warszawa: SSPF, referat żydowski i terenowe wykonanie terroruoperacja
-
Deportacje i likwidacja getta warszawskiego łączyły regionalne dowodzenie SSPF, funkcjonariuszy referatu żydowskiego oraz terenowe patrole, egzekucje i kontrole. Węzeł zestawia Sammern-Frankenegga, Blöschego i Klaustermeyera, aby odróżnić przekaz rozkazu i dowodzenie akcją od czynów wykonawców; fotografia, urząd ani obecność nie rozszerzają zakresu dowiedzionych czynów.
Ważne rozróżnienia
- Nazwa operacji opisuje skoordynowany proces; udział konkretnej osoby wymaga odrębnego dowodu.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Ferdinand von Sammern-Frankenegg kontekst[1]
- Josef Blösche kontekst[3]
- Karl Heinrich Klaustermeyer kontekst[5]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
- [1] wwv.yadvashem.org
- [2] bundesarchiv.de
- [3] junsv.nl
- [4] chroniclesofterror.pl
- [5] junsv.nl
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Wiedeńska biurokracja selekcji i deportacjiorganizacja
-
Centrala do spraw Emigracji Żydowskiej i obozy zbiorcze przekształcały ewidencję, przymus, selekcję transportową i odbieranie mienia w regularny mechanizm deportacji. Węzeł odróżnia Antona Brunnera, określanego jako „Brunner II”, od Aloisa Brunnera.
Ważne rozróżnienia
- Opis organizacji nie przenosi automatycznie całej odpowiedzialności instytucji na każdego członka.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Anton Brunner kontekst[1]
- Adolf Eichmann kontekst[4]
- Alois Brunner kontekst[5]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
Obozy i zbrodnie medyczne
Wróć do tematów ↑- Akcja „T4”operacja
-
Uwaga o języku sprawców: Termin pochodzi z języka sprawców lub był używany jako eufemizm; jest przytaczany wyłącznie w krytycznym kontekście historycznym.
Kryptonim programu masowego mordowania osób z niepełnosprawnościami oraz pacjentów szpitali psychiatrycznych w Rzeszy (1939–1941), realizowanego z pisemnego upoważnienia Adolfa Hitlera przez Philippa Bouhlera i Karla Brandta. W ośrodkach uśmiercania zagazowano lub zabito zastrzykami około 70 tysięcy osób; propaganda nazywała te morderstwa „eutanazją”. Personel „T4” skierowano następnie do obozów zagłady akcji „Reinhardt” — program był poligonem technologii ludobójstwa.
Ważne rozróżnienia
- Centralę T4, mordowanie dzieci, Aktion 14f13, zakłady i poszczególne techniki zabijania trzeba opisywać jako powiązane, lecz odrębne zakresy dowodowe.
Jak działał mechanizm
- Decyzja albo upoważnienie administracyjne
- Identyfikacja i ewidencja osób lub mienia
- Selekcja według kryteriów aparatu sprawczego
- Zabijanie lub stworzenie warunków prowadzących do śmierci
- Zacieranie śladów i niszczenie dokumentacji
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Adolf Hitler planował[2]
- Philipp Bouhler zarządzał[1]
- Karl Brandt zarządzał[1]
- Viktor Brack realizował[1]
- Werner Heyde zarządzał[1]
- Irmfried Eberl kontekst[3]
Dossier zbrodni
- Owińska i Fort VII[1][2][3]
- Kościan i lasy jarogniewickie[1][2][3]
- Klinika dziecięca w Lublińcu[1][2][3]
- Likwidacja szpitala w Kobierzynie[1][2][3]
- Zagłada pacjentów Dziekanki[1][2][3]
- Zbrodnia w Kochanówce[1][2][3]
- Transport Auschwitz–Sonnenstein[1][2][3]
- Pacjenci Warty, czerwiec 1941[1][2][3]
- Pacjenci Gostynina w Bogulinie[1][2][3]
- Przytułek w Śremie – Bogulin[1][2][3]
- Podopieczne zakładu w Osiecznej[1][2][3]
Dossier mechanizmów
Kalendarz pamięci
- 3 sierpnia — Publiczny protest biskupa von Galena przeciw programowi mordowania[1][2][3]
- 18 sierpnia — Nakaz zgłaszania dzieci z niepełnosprawnościami[1][2][3]
- 24 sierpnia — Formalne wstrzymanie programu T4 nie kończy mordowania[1][2][3]
- 1 września — Wojna jako osłona programu mordowania osób z niepełnosprawnościami[1][2][3]
- 11 grudnia — Demontaż komory gazowej w Hartheim[1][2][3]
Powiązane pojęcia
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Bełżec i Sobibór: komenda oraz technologia zabijaniaoperacja
-
Łańcuch Aktion „Reinhardt”, w którym komenda obozu, personel i techniczne uruchomienie urządzeń gazowania były odrębnymi rolami. Węzeł nie redukuje działania ośrodków zagłady do jednej osoby ani nie przypisuje każdemu członkowi personelu wszystkich zabójstw.
Ważne rozróżnienia
- Nazwa operacji opisuje skoordynowany proces; udział konkretnej osoby wymaga odrębnego dowodu.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Gottlieb Hering kontekst[1]
- Johann Niemann kontekst[2]
- Erich Fuchs kontekst[3]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
- [1] belzec.eu
- [2] ushmm.org
- [3] collections.yadvashem.org
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Funkcje kierownictwa obozowego: Schutzhaftlagerführer i Rapportführerurząd
-
Schutzhaftlagerführer kierował obozem więźniarskim pod zwierzchnictwem komendanta, a Rapportführer odpowiadał między innymi za apele i ewidencję stanu więźniów. Zakres kompetencji zmieniał się między obozami i okresami; sam tytuł nie dowodzi wykonania konkretnej zbrodni.
Ważne rozróżnienia
- Zakres urzędu należy oddzielać od udokumentowanych decyzji i czynów osoby, która go zajmowała.
Jak działał mechanizm
- Umiejscowienie zadania w hierarchii
- Przydzielenie kompetencji i wykonawców
- Działanie terenowe lub administracyjne wykonanie decyzji
- Ewidencja, meldunek i kontrola wykonania
- Ocena dokumentów i granic indywidualnego dowodu
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Rudolf Höss kontekst[2]
- Theodor Eicke kontekst[3]
- Maximilian Grabner kontekst[4]
- Karl Fritzsch zarządzał[1]
Dossier mechanizmów
Kalendarz pamięci
Powiązane pojęcia
Hierarchia i organizacje
- Kierownictwo obozu koncentracyjnego
Źródła i podstawa relacji
- [1] auschwitz.org
- [2] auschwitz.org
- [3] encyclopedia.ushmm.org
- [4] auschwitz.org
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Julagi i ZAL: lokalna komendantura, praca oraz likwidacjaorganizacja
-
Żydowskie obozy pracy w Krakowie, Tarnowie, Rozwadowie i Przemyślu łączyły eksploatację pracy, codzienny terror, egzekucje i końcowe deportacje. Trzy profile komendantów pozwalają porównać własne zabójstwa, rozkazy oraz pomocnictwo przy likwidacji, zachowując zakres konkretnych wyroków zamiast przenosić na jedną osobę wszystkie zbrodnie obozu lub miasta.
Ważne rozróżnienia
- Opis organizacji nie przenosi automatycznie całej odpowiedzialności instytucji na każdego członka.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Josef Schwammberger kontekst[1]
- Franz Josef Müller kontekst[5]
- Hermann Blache kontekst[6]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
- [1] junsv.nl
- [2] erinnern.at
- [3] krakow.ipn.gov.pl
- [4] archive.nrw.de
- [5] junsv.nl
- [6] junsv.nl
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Lublin–Majdanek–Budzyń: komenda i terror obozowyorganizacja
-
Komendant obozu pracy i kierownik obozu więźniarskiego zajmowali różne miejsca w systemie pracy przymusowej, selekcji, kar i egzekucji. Profile opierają się na ustaleniach dotyczących ich własnych funkcji oraz czynów, bez przenoszenia na nich całej odpowiedzialności za KL Lublin i wszystkie jego filie.
Ważne rozróżnienia
- Opis organizacji nie przenosi automatycznie całej odpowiedzialności instytucji na każdego członka.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Otto Hantke kontekst[4]
- Hermann Hackmann kontekst[3]
- Karl Streibel kontekst[5]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
- [1] ushmm.org
- [2] sztetl.org.pl
- [3] fotoarchiv.buchenwald.de
- [4] junsv.nl
- [5] encyclopedia.ushmm.org
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Majdanek i Auschwitz: komenda, krematoria i usuwanie zwłokoperacja
-
Komenda obozu, administracja pracy, kierowanie krematorium i nadzór nad więźniarskimi komandami usuwającymi zwłoki były odrębnymi ogniwami aparatu obozowego. Węzeł nie przypisuje kierownikowi krematorium decyzji o rozpoczęciu wszystkich egzekucji ani komendantowi każdego czynu podległego personelu.
Ważne rozróżnienia
- Nazwa operacji opisuje skoordynowany proces; udział konkretnej osoby wymaga odrębnego dowodu.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Arthur Liebehenschel kontekst[2]
- Erich Mußfeldt kontekst[3]
- Rudolf Höss kontekst[4]
- Maximilian Grabner kontekst[5]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
- [1] majdanek.eu
- [2] auschwitz.org
- [3] academic.oup.com
- [4] auschwitz.org
- [5] auschwitz.org
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Obóz koncentracyjny a obóz zagładymechanizm
-
Obozy koncentracyjne (od 1933 roku; model stworzył w Dachau Theodor Eicke) służyły więzieniu, torturowaniu i niewolniczej pracy, która dla setek tysięcy więźniów oznaczała śmierć z wycieńczenia. Obozy zagłady — Kulmhof, Bełżec, Sobibór i Treblinka oraz ośrodki masowego uśmiercania w Auschwitz-Birkenau i na Majdanku — zbudowano wyłącznie w celu natychmiastowego mordowania ludzi, przede wszystkim Żydów. System obozów koncentracyjnych nadzorował inspektorat Richarda Glücksa w ramach WVHA; największym obozem łączącym obie funkcje był Auschwitz, którego komendantem był Rudolf Höss.
Ważne rozróżnienia
- Obóz koncentracyjny i ośrodek natychmiastowej zagłady różniły się funkcją, choć w niektórych kompleksach funkcje te nakładały się.
Jak działał mechanizm
- Umiejscowienie zadania w hierarchii
- Izolacja, zatrzymanie albo przymusowe przemieszczenie
- Przydział i eksploatacja pracy przymusowej
- Selekcja według kryteriów aparatu sprawczego
- Zabijanie lub stworzenie warunków prowadzących do śmierci
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Theodor Eicke dowodził[2]
- Richard Glücks dowodził[3]
- Rudolf Höss dowodził[4]
Dossier zbrodni
Dossier mechanizmów
Powiązane pojęcia
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Ponowne uruchomienie Kulmhofoperacja
-
Odtworzenie przez Sonderkommando Bothmanna infrastruktury mordu w 1944 roku i wznowienie deportacji mieszkańców getta łódzkiego do samochodów gazowych.
Ważne rozróżnienia
- Nazwa operacji opisuje skoordynowany proces; udział konkretnej osoby wymaga odrębnego dowodu.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Hans Bothmann kontekst[1]
- Arthur Greiser kontekst[1]
- Otto Bradfisch kontekst[2]
- Günter Fuchs kontekst[2]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Reichsausschuss: administracyjny obieg zabijania dzieciorganizacja
-
Reichsausschuss zur wissenschaftlichen Erfassung erb- und anlagebedingter schwerer Leiden organizował zgłoszenia dzieci, obieg formularzy, opinie rzeczoznawców i kierowanie do specjalnych oddziałów. Węzeł eksponuje pracę kancelaryjną jako warunek działania programu, ale nie utożsamia administracyjnej koordynacji z lekarskim podpisem ani wykonaniem zabójstwa w zakładzie.
Ważne rozróżnienia
- Centralę T4, mordowanie dzieci, Aktion 14f13, zakłady i poszczególne techniki zabijania trzeba opisywać jako powiązane, lecz odrębne zakresy dowodowe.
Jak działał mechanizm
- Identyfikacja i ewidencja osób lub mienia
- Obieg formularzy i opinii
- Selekcja według kryteriów aparatu sprawczego
- Zabijanie lub stworzenie warunków prowadzących do śmierci
- Ewidencja, meldunek i kontrola wykonania
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Richard von Hegener zarządzał[4]
Dossier zbrodni
Dossier mechanizmów
Powiązane pojęcia
Źródła i podstawa relacji
- [1] gedenkort-t4.eu
- [2] mpiwg-berlin.mpg.de
- [3] stgs.sachsen-anhalt.de
- [4] junsv.nl
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Sajmište–Jajinci: komendantura i logistyka samochodu gazowegomiejsce
-
W obozie Sajmište komendantura, kierowcy samochodu gazowego, eskorta i miejsce grzebania zwłok w Jajinci tworzyły powtarzalny łańcuch zabijania. Rola Andorfera obejmuje regularne nadzorowanie trasy i funkcję komendanta, lecz powojenny wyrok dotyczył tego kompleksu, a nie automatycznie późniejszych działań Sonderkommando Andorfer we Włoszech.
Ważne rozróżnienia
- Miejsce łączy wiele zdarzeń i sprawców; nie stanowi samo w sobie dowodu udziału konkretnej osoby.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Herbert Andorfer kontekst[1]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
- [1] encyclopaedia-gsr.eu
- [2] junsv.nl
- [3] sciencespo.fr
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Służba medyczna SS w obozachorganizacja
-
Lekarze i personel sanitarny SS działali w hierarchii obozowej, ale selekcje, doświadczenia, funkcjonowanie izb chorych oraz bezpośrednie zabijanie stanowią odrębne mechanizmy wymagające osobnych dowodów. Przynależność do służby nie indywidualizuje każdego czynu.
Ważne rozróżnienia
- Opis organizacji nie przenosi automatycznie całej odpowiedzialności instytucji na każdego członka.
Jak działał mechanizm
- Umiejscowienie zadania w hierarchii
- Selekcja według kryteriów aparatu sprawczego
- Działanie terenowe lub administracyjne wykonanie decyzji
- Zabijanie lub stworzenie warunków prowadzących do śmierci
- Ocena dokumentów i granic indywidualnego dowodu
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Josef Mengele wykonał czyn[3]
- Carl Clauberg wykonał czyn[4]
- Herta Oberheuser wykonał czyn[5]
- Karl Gebhardt zarządzał[6]
Dossier zbrodni
Dossier mechanizmów
Kalendarz pamięci
Powiązane pojęcia
Hierarchia i organizacje
- SS (Schutzstaffel)
- Służba medyczna SS w obozie
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Sonderkommando Langeoperacja
-
Specjalne komando Policji Bezpieczeństwa dowodzone przez Herberta Langego, mordujące pacjentów zakładów psychiatrycznych w Kraju Warty, a następnie stanowiące rdzeń personelu i doświadczenia użytego w Kulmhof.
Ważne rozróżnienia
- Nazwa operacji opisuje skoordynowany proces; udział konkretnej osoby wymaga odrębnego dowodu.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Herbert Lange kontekst[1]
- Wilhelm Koppe kontekst[2]
- Arthur Greiser kontekst[2]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
- [1] ipn.gov.pl
- [2] encyclopedia.ushmm.org
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Stutthof i Neuengamme: komenda, podobozy i egzekucjeorganizacja
-
Zmiana komendanta i rozwój sieci podobozów łączyły dyscyplinę obozową, eksploatację pracy więźniów i przekazywanie rozkazów egzekucyjnych. Profil Maxa Pauly'ego obejmuje jego własny szczebel komendancki i ustalenia procesu, a nie cały katalog czynów każdego strażnika.
Ważne rozróżnienia
- Opis organizacji nie przenosi automatycznie całej odpowiedzialności instytucji na każdego członka.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Max Pauly kontekst[2]
- Paul Werner Hoppe kontekst[4]
- Richard Glücks kontekst[5]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Stutthof: komenda, praca przymusowa, gazowanie i ewakuacjaorganizacja
-
Komendantura KL Stutthof łączyła zarządzanie obozem i siecią podobozów z eksploatacją pracy, selekcjami, zabijaniem w komorze gazowej oraz przygotowaniem ewakuacji. Zakres skazania komendanta nie jest utożsamiany z całym katalogiem zbrodni personelu i marszów śmierci.
Ważne rozróżnienia
- Opis organizacji nie przenosi automatycznie całej odpowiedzialności instytucji na każdego członka.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Paul Werner Hoppe kontekst[4]
- Richard Glücks kontekst[5]
- Rudolf Höss kontekst[6]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
- [1] junsv.nl
- [2] stutthof.org
- [3] muzeum1939.pl
- [4] junsv.nl
- [5] encyclopedia.ushmm.org
- [6] auschwitz.org
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- T4 i Aktion 14f13: kierownictwo medyczne oraz selekcjaoperacja
-
Program T4 łączył centralne ocenianie formularzy i decyzje kierownictwa medycznego z objazdowymi komisjami, a Aktion 14f13 rozszerzyła selekcję na więźniów obozów koncentracyjnych. Zestawienie Nitschego i Menneckego rozdziela projektowanie oraz podtrzymywanie zabijania lekami i głodem od pracy rzeczoznawcy wybierającego ludzi; nie tworzy jednej osobistej liczby ofiar obu programów.
Ważne rozróżnienia
- Nazwa operacji opisuje skoordynowany proces; udział konkretnej osoby wymaga odrębnego dowodu.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Paul Nitsche kontekst[5]
- Friedrich Mennecke kontekst[2]
Dossier zbrodni
Dossier mechanizmów
Powiązane pojęcia
Źródła i podstawa relacji
- [1] t4-denkmal.de
- [2] t4-denkmal.de
- [3] encyclopedia.ushmm.org
- [4] bpb.de
- [5] deutsche-biographie.de
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Wydział Polityczny KL Auschwitzorganizacja
-
Obozowa placówka Gestapo odpowiedzialna za ewidencję, śledztwa, przesłuchania, zwalczanie oporu i współudział w egzekucjach; formalnie część Policji Bezpieczeństwa, współpracująca z komendanturą obozu.
Ważne rozróżnienia
- Dowodzenie centralne, urząd regionalny, jednostka terenowa i czyn wykonawcy są odrębnymi poziomami odpowiedzialności.
Jak działał mechanizm
- Umiejscowienie zadania w hierarchii
- Uwięzienie, przesłuchanie i kierowanie spraw
- Działanie terenowe lub administracyjne wykonanie decyzji
- Ewidencja, meldunek i kontrola wykonania
- Ocena dokumentów i granic indywidualnego dowodu
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Maximilian Grabner dowodził[2]
- Rudolf Mildner zarządzał[3]
- Rudolf Höss dowodził[4]
Dossier zbrodni
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
- [1] auschwitz.org
- [2] auschwitz.org
- [3] lekcja.auschwitz.org
- [4] auschwitz.org
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Zbrodnicze eksperymenty pseudomedyczneoperacja
-
Doświadczenia na więźniach obozów: zakażenia, sterylizacje, operacje, badania rasowe.
Ważne rozróżnienia
- Nazwa operacji opisuje skoordynowany proces; udział konkretnej osoby wymaga odrębnego dowodu.
Jak działał mechanizm
- Selekcja według kryteriów aparatu sprawczego
- Działanie terenowe lub administracyjne wykonanie decyzji
- Zabijanie lub stworzenie warunków prowadzących do śmierci
- Ocena dokumentów i granic indywidualnego dowodu
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Heinrich Himmler kontekst[1]
- Rudolf Höss kontekst[2]
- Karl Brandt kontekst[3]
- Josef Mengele kontekst[4]
- Richard Glücks kontekst[5]
- Karl Gebhardt kontekst[6]
- Carl Clauberg wykonał czyn[7]
- Wolfram Sievers zarządzał[8]
- Viktor Brack kontekst[3]
- Josef Kramer kontekst[9]
- Herta Oberheuser wykonał czyn[10]
Dossier zbrodni
Dossier mechanizmów
Powiązane pojęcia
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
Terror okupacyjny i zbrodnie wojskowe
Wróć do tematów ↑- Akcja AB (Außerordentliche Befriedungsaktion)operacja
-
Nadzwyczajna akcja represyjna w Generalnym Gubernatorstwie wymierzona w polskie elity i środowiska uznawane za zdolne do organizacji oporu, realizowana przez administrację, Sipo/SD i policję.
Ważne rozróżnienia
- Nazwa operacji opisuje skoordynowany proces; udział konkretnej osoby wymaga odrębnego dowodu.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Hans Frank kontekst[3]
- Friedrich-Wilhelm Krüger kontekst[4]
- Ludwig Fischer kontekst[5]
- Wilhelm Koppe kontekst[6]
- Josef Meisinger kontekst[7]
- Ludwig Hahn kontekst[1]
- Otto Wächter kontekst[8]
- Max Daume kontekst[1]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Akcje przeciwpartyzanckie jako osłona represji wobec cywilów (Bandenbekämpfung)operacja
-
Uwaga o języku sprawców: Termin pochodzi z języka sprawców lub był używany jako eufemizm; jest przytaczany wyłącznie w krytycznym kontekście historycznym.
Kategoria operacyjna używana przez aparat okupacyjny do łączenia rzeczywistych działań przeciw oddziałom z represjami wobec cywilów, pacyfikacjami, grabieżą i deportacjami; termin źródłowy wymaga krytycznego oznaczenia.
Ważne rozróżnienia
- Nazwa operacji opisuje skoordynowany proces; udział konkretnej osoby wymaga odrębnego dowodu.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Erich von dem Bach-Zelewski kontekst[3]
- Heinrich Himmler kontekst[4]
- Oskar Dirlewanger kontekst[5]
- Wilhelm Koppe kontekst[6]
- Herbert Böttcher kontekst[7]
- Gerulf Mayer kontekst[8]
- Fritz Katzmann kontekst[9]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Bałkany: zakładnicy, odwet i administracja okupacyjnaoperacja
-
W okupowanej Jugosławii i Grecji dowództwo wojskowe, administracja cywilna oraz policja stosowały egzekucje zakładników, represje odwetowe, internowanie i deportacje. Węzeł pokazuje odrębne kompetencje dowódcy teatru działań i szefa administracyjnego w Serbii, bez utożsamiania ich wszystkich decyzji.
Ważne rozróżnienia
- Nazwa operacji opisuje skoordynowany proces; udział konkretnej osoby wymaga odrębnego dowodu.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Wilhelm List kontekst[1]
- Harald Turner kontekst[4]
- Franz Böhme kontekst[5]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Bydgoszcz — wojskowa i policyjna faza terrorumiejsce
-
Miejsce, w którym jesienią 1939 roku kolejne struktury Wehrmachtu, Einsatzgruppen, Gestapo i Selbstschutzu tworzyły powiązany, lecz kompetencyjnie odrębny system aresztowań, selekcji i egzekucji.
Ważne rozróżnienia
- Miejsce łączy wiele zdarzeń i sprawców; nie stanowi samo w sobie dowodu udziału konkretnej osoby.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Walter Braemer kontekst[2]
- Jakob Lölgen kontekst[3]
- Rudolf Tröger kontekst[4]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Intelligenzaktion (Intelligenzaktion)operacja
-
Zbiorcze określenie niemieckich działań z 1939–1940 roku wymierzonych w polskie elity polityczne, społeczne, religijne i zawodowe, realizowanych regionalnie przez Sipo/SD, SS, policję i Selbstschutz.
Ważne rozróżnienia
- Nazwa operacji opisuje skoordynowany proces; udział konkretnej osoby wymaga odrębnego dowodu.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Reinhard Heydrich kontekst[3]
- Bruno Streckenbach kontekst[4]
- Albert Forster kontekst[5]
- Arthur Greiser kontekst[6]
- Hans Frank kontekst[7]
- Werner Best kontekst[8]
- Lothar Beutel kontekst[9]
- Ernst Damzog kontekst[10]
- Udo von Woyrsch kontekst[11]
- Rudolf Tröger kontekst[12]
- Emanuel Schäfer kontekst[13]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
- [1] przystanekhistoria.pl
- [2] encyclopedia.ushmm.org
- [3] encyclopedia.ushmm.org
- [4] holocaustresearchproject.net
- [5] muzeumpiasnickie.pl
- [6] encyclopedia.ushmm.org
- [7] encyclopedia.ushmm.org
- [8] poznan.ipn.gov.pl
- [9] edukacja.ipn.gov.pl
- [10] archiwum.ipn.gov.pl
- [11] ipn.gov.pl
- [12] muzeumpiasnickie.pl
- [13] germangenocide.pl
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Intelligenzaktion Pommern (Intelligenzaktion Pommern)operacja
-
Regionalny zespół działań eksterminacyjnych na Pomorzu w 1939 i 1940 roku, wykonywany przez EK 16, SS, Selbstschutz i policję pod kierownictwem władz okręgu.
Ważne rozróżnienia
- Nazwa operacji opisuje skoordynowany proces; udział konkretnej osoby wymaga odrębnego dowodu.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Albert Forster kontekst[3]
- Bruno Streckenbach kontekst[4]
- Ludolf-Hermann von Alvensleben kontekst[5]
- Richard Hildebrandt kontekst[2]
- Rudolf Tröger kontekst[6]
- Friedrich Class kontekst[2]
- Kurt Eimann kontekst[2]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Odpowiedzialność zbiorowa i system zakładników (Kollektivhaftung und Geiselsystem)operacja
-
Okupacyjna praktyka karania osób i całych wspólnot za działania, których nie popełniły osobiście, obejmująca branie zakładników, egzekucje odwetowe, deportacje i niszczenie mienia.
Ważne rozróżnienia
- Nazwa operacji opisuje skoordynowany proces; udział konkretnej osoby wymaga odrębnego dowodu.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Hans Frank kontekst[3]
- Friedrich-Wilhelm Krüger kontekst[4]
- Wilhelm Koppe kontekst[5]
- Erich von dem Bach-Zelewski kontekst[6]
- Max Daume kontekst[1]
- Herbert Böttcher kontekst[2]
- Gerulf Mayer kontekst[7]
- Fritz Katzmann kontekst[8]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- OKW: produkcja i obieg zbrodniczych rozkazówtermin prawny
-
Wydziały operacyjny, ogólny i prawny Naczelnego Dowództwa Wehrmachtu przekładały cele polityczne reżimu na dyrektywy dotyczące jurysdykcji wojennej, jeńców, komandosów, przekazywania więźniów policji bezpieczeństwa i pracy przymusowej. Węzeł rozdziela autorstwo, opiniowanie, dystrybucję i wykonanie poszczególnych rozkazów.
Ważne rozróżnienia
- Kategoria prawna nie zastępuje ustalenia sądu dotyczącego konkretnej osoby i konkretnego punktu oskarżenia.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Hermann Reinecke kontekst[1]
- Walter Warlimont kontekst[1]
- Rudolf Lehmann kontekst[1]
- Wilhelm Keitel kontekst[4]
- Alfred Jodl kontekst[5]
Dossier mechanizmów
Powiązane pojęcia
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Operacja Tannenberg (Unternehmen Tannenberg)operacja
-
Przygotowana przed napaścią na Polskę operacja aparatu bezpieczeństwa obejmująca identyfikację, zatrzymywanie i eliminowanie osób uznanych za przeciwników niemieckiej okupacji; stanowi ramę dla działań Einsatzgruppen w 1939 roku.
Ważne rozróżnienia
- Nazwa operacji opisuje skoordynowany proces; udział konkretnej osoby wymaga odrębnego dowodu.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Reinhard Heydrich kontekst[3]
- Heinrich Himmler kontekst[4]
- Bruno Streckenbach kontekst[5]
- Werner Best kontekst[1]
- Lothar Beutel kontekst[2]
- Ernst Damzog kontekst[6]
- Udo von Woyrsch kontekst[7]
- Emanuel Schäfer kontekst[8]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Pacyfikacje polskich wsi (Befriedungsaktionen gegen Dörfer)operacja
-
Powtarzalny system otaczania miejscowości, selekcji i mordowania mieszkańców, palenia zabudowy, grabieży oraz deportacji, wykonywany przez policję, żandarmerię, SS i jednostki wojskowe pod pretekstem walki z partyzantką lub odwetu.
Ważne rozróżnienia
- Nazwa operacji opisuje skoordynowany proces; udział konkretnej osoby wymaga odrębnego dowodu.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Friedrich-Wilhelm Krüger kontekst[3]
- Erich von dem Bach-Zelewski kontekst[4]
- Oskar Dirlewanger kontekst[5]
- Wilhelm Koppe kontekst[6]
- Herbert Böttcher kontekst[1]
- Gerulf Mayer kontekst[7]
- Karl Essig kontekst[8]
- Fritz Katzmann kontekst[9]
Dossier zbrodni
- Michniów[1][2][3]+6
- Jabłoń-Dobki[1][2][3]+6
- Sochy[1][2][3]+6
- Domy Hankiewicza przy Wolskiej[1][2][3]+6
- Pacyfikacja Parzymiech[1][2][3]+6
- Pacyfikacja Kajetanowic[1][2][3]+6
- Pacyfikacja Wyszanowa[1][2][3]+6
- Pacyfikacja Mysłowa[1][2][3]+6
- Spalenie jeńców w Uryczu[1][2][3]+6
- Masakra w szkole w Szczucinie[1][2][3]+6
- Masakra w Śladowie[1][2][3]+6
- Pacyfikacja Torzeńca[1][2][3]+6
- Ochotnica Dolna[1][2][3]+6
- Strużki[1][2][3]+6
- Mniów i Raszówka[1][2][3]+6
- Mołdawa i Zawały[1][2][3]+6
- Szarajówka[1][2][3]+6
- Stary Ciepielów i Rekówka[1][2][3]+6
- Pogłodów[1][2][3]+6
- Bór Kunowski[1][2][3]+6
- Wielka Wieś[1][2][3]+6
- Gruszowiec[1][2][3]+6
- Sobień i Skronina[1][2][3]+6
- Luta[1][2][3]+6
- Rycerka Górna[1][2][3]+6
- Sikory-Tomkowięta[1][2][3]+6
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Palmiry – miejsce masowych egzekucjimiejsce
-
Miejsce egzekucji więźniów politycznych i przedstawicieli polskich elit z dystryktu warszawskiego, silnie związane z Akcją AB i aparatem Pawiaka.
Ważne rozróżnienia
- Miejsce łączy wiele zdarzeń i sprawców; nie stanowi samo w sobie dowodu udziału konkretnej osoby.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Hans Frank kontekst[3]
- Ludwig Fischer kontekst[4]
- Friedrich-Wilhelm Krüger kontekst[5]
- Josef Meisinger kontekst[2]
- Ludwig Hahn kontekst[6]
- Walter Stamm kontekst[7]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Piaśnica – miejsce masowych egzekucjimiejsce
-
Kompleks miejsc egzekucji w Lasach Piaśnickich, istotny jako węzeł łączący EK 16, SS-Wachsturmbann Eimann, Selbstschutz, policję i władze okręgu.
Ważne rozróżnienia
- Miejsce łączy wiele zdarzeń i sprawców; nie stanowi samo w sobie dowodu udziału konkretnej osoby.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Albert Forster kontekst[3]
- Ludolf-Hermann von Alvensleben kontekst[4]
- Bruno Streckenbach kontekst[5]
- Richard Hildebrandt kontekst[1]
- Rudolf Tröger kontekst[6]
- Friedrich Class kontekst[1]
- Kurt Eimann kontekst[1]
Dossier zbrodni
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Plan głodu (Hungerplan)operacja
-
Celowe skazanie na śmierć głodową milionów mieszkańców okupowanego Wschodu.
Ważne rozróżnienia
- Nazwa operacji opisuje skoordynowany proces; udział konkretnej osoby wymaga odrębnego dowodu.
Jak działał mechanizm
- Sformułowanie celu polityki lub operacji
- Zapewnienie transportu, pracy, finansów lub materiałów
- Działanie terenowe lub administracyjne wykonanie decyzji
- Ewidencja, meldunek i kontrola wykonania
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Adolf Hitler kontekst[1]
- Hermann Göring kontekst[2]
- Alfred Rosenberg kontekst[3]
- Erich Koch kontekst[4]
- Herbert Backe kontekst[5]
- Hans-Joachim Riecke kontekst[6]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Rzeź Wolioperacja
-
Zespół masowych zbrodni na ludności cywilnej warszawskiej Woli w pierwszych dniach sierpnia 1944 roku, dokonywanych w ramach tłumienia Powstania przez grupy bojowe SS, policji i formacje pomocnicze.
Ważne rozróżnienia
- Nazwa operacji opisuje skoordynowany proces; udział konkretnej osoby wymaga odrębnego dowodu.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Heinrich Himmler kontekst[3]
- Erich von dem Bach-Zelewski kontekst[4]
- Oskar Dirlewanger kontekst[5]
- Heinz Reinefarth kontekst[6]
- Alfred Spilker kontekst[7]
- Ludwig Hahn kontekst[8]
Dossier zbrodni
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Specjalna księga gończa dla Polski (Sonderfahndungsbuch Polen)operacja
-
Opracowany przed wojną wykaz osób przeznaczonych do poszukiwania i represji przez niemiecki aparat bezpieczeństwa; nie był wyrokiem sądowym, lecz narzędziem operacyjnym list proskrypcyjnych.
Ważne rozróżnienia
- Nazwa operacji opisuje skoordynowany proces; udział konkretnej osoby wymaga odrębnego dowodu.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Reinhard Heydrich kontekst[3]
- Bruno Streckenbach kontekst[4]
- Werner Best kontekst[5]
- Rudolf Tröger kontekst[6]
- Friedrich Class kontekst[7]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Tyłowe obszary armii: Wehrmacht, policja i administracja terroruorganizacja
-
Dowództwa tyłowych obszarów armii koordynowały ochronę zaplecza, administrację wojskową i współdziałanie z SS oraz Policją Bezpieczeństwa. Rozkazy przeciw jeńcom, Żydom i domniemanym partyzantom łączyły dowodzenie wojskowe z masowymi egzekucjami, deportacjami i pracą przymusową; profil dowódcy nie przejmuje jednak automatycznie każdej zbrodni podległych jednostek.
Ważne rozróżnienia
- Opis organizacji nie przenosi automatycznie całej odpowiedzialności instytucji na każdego członka.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Georg-Hans Reinhardt kontekst[1]
- Karl von Roques kontekst[1]
- Max von Schenckendorff kontekst[2]
- Erich von dem Bach-Zelewski kontekst[4]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
- [1] tile.loc.gov
- [2] ushmm.org
- [3] cambridge.org
- [4] portal.ehri-project.eu
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Wehrmacht i Waffen-SS: odwet, niszczenie miejscowości i masakryoperacja
-
Na Krecie i we Włoszech rozkazy Wehrmachtu oraz operacje batalionu Waffen-SS przekładały język odwetu i walki przeciwpartyzanckiej na niszczenie miejscowości oraz zabijanie cywilów. Profile Müllera i Redera pozwalają odróżnić pisemny rozkaz dowódcy terytorialnego od dowodzenia mobilną jednostką; każdy profil zachowuje tylko epizody indywidualizowane przez dokument lub wyrok.
Ważne rozróżnienia
- Nazwa operacji opisuje skoordynowany proces; udział konkretnej osoby wymaga odrębnego dowodu.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Friedrich-Wilhelm Müller kontekst[1]
- Walter Reder kontekst[3]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Wehrmacht / OKWorganizacja
-
Siły zbrojne Rzeszy; współudział w zbrodniczych rozkazach i zbrodniach na Wschodzie.
Ważne rozróżnienia
- Opis organizacji nie przenosi automatycznie całej odpowiedzialności instytucji na każdego członka.
Jak działał mechanizm
- Umiejscowienie zadania w hierarchii
- Przekazanie rozkazu, zgody albo informacji
- Działanie terenowe lub administracyjne wykonanie decyzji
- Ocena dokumentów i granic indywidualnego dowodu
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Adolf Hitler kontekst[1]
- Hermann Göring kontekst[2]
- Wilhelm Keitel kontekst[3]
- Alfred Jodl kontekst[4]
- Karl Dönitz kontekst[5]
- Walter von Reichenau dowodził[6]
- Erich von Manstein dowodził[6]
- Franz Böhme kontekst[7]
Dossier mechanizmów
Powiązane pojęcia
Hierarchia i organizacje
- Wehrmacht / OKW
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Zachodnie zarządy wojskowe: zakładnicy, praca i odwetorganizacja
-
Niemieckie zarządy wojskowe w Holandii, Belgii i północnej Francji posługiwały się dekretami o zakładnikach, obowiązkiem pracy, deportacją oraz zbiorowym odwetem. Dwa profile pokazują odrębne poziomy: normotwórczą administrację okupacyjną i rozkaz represji wobec miejscowości; nie przenoszą na dowódców każdej terenowej czynności Wehrmachtu, policji lub Sipo i SD.
Ważne rozróżnienia
- Opis organizacji nie przenosi automatycznie całej odpowiedzialności instytucji na każdego członka.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Friedrich Christiansen kontekst[1]
- Alexander von Falkenhausen kontekst[3]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
- [1] archieven.nl
- [2] putten.nl
- [3] belgiumwwii.be
- [4] ghwk.de
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Zbrodnie w szpitalach warszawskich podczas Powstaniaoperacja
-
Kategoria łącząca udokumentowane mordy pacjentów i personelu oraz brutalne wypędzenia ze szpitali w różnych dzielnicach Warszawy; nie powinna zacierać odrębności miejsc i jednostek.
Ważne rozróżnienia
- Nazwa operacji opisuje skoordynowany proces; udział konkretnej osoby wymaga odrębnego dowodu.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Erich von dem Bach-Zelewski kontekst[3]
- Oskar Dirlewanger kontekst[2]
- Heinz Reinefarth kontekst[4]
- Paul Otto Geibel kontekst[5]
- Bronislav Kaminski kontekst[6]
Dossier zbrodni
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
Wysiedlenia i germanizacja
Wróć do tematów ↑- Dulag 121 Pruszków i system wypędzeń ludności Warszawy (Durchgangslager 121 Pruszków)miejsce
-
Obóz przejściowy i węzeł systemu wypędzania, selekcji i dalszych deportacji mieszkańców Warszawy po oraz w trakcie tłumienia Powstania.
Ważne rozróżnienia
- Miejsce łączy wiele zdarzeń i sprawców; nie stanowi samo w sobie dowodu udziału konkretnej osoby.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Erich von dem Bach-Zelewski kontekst[3]
- Ludwig Fischer kontekst[4]
- Fritz Sauckel kontekst[5]
- Paul Otto Geibel kontekst[2]
- Heinz Reinefarth kontekst[6]
- Max Frauendorfer kontekst[7]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Generalny Plan Wschodnioperacja
-
Plan wysiedlenia i wyniszczenia milionów Słowian pod niemieckie osadnictwo; wysiedlenia Zamojszczyzny.
Ważne rozróżnienia
- Nazwa operacji opisuje skoordynowany proces; udział konkretnej osoby wymaga odrębnego dowodu.
Jak działał mechanizm
- Sformułowanie celu polityki lub operacji
- Identyfikacja i ewidencja osób lub mienia
- Izolacja, zatrzymanie albo przymusowe przemieszczenie
- Ewidencja, przejęcie i transfer mienia
- Działanie terenowe lub administracyjne wykonanie decyzji
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Adolf Hitler kontekst[1]
- Heinrich Himmler kontekst[2]
- Odilo Globocnik kontekst[3]
- Konrad Meyer kontekst[4]
- Ulrich Greifelt kontekst[5]
Dossier mechanizmów
Kalendarz pamięci
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Nazistowska klasyfikacja i policyjna rejestracja Romów i Sintimechanizm
-
Pseudonaukowe klasyfikacje rasowe, kartoteki i działania policji kryminalnej tworzyły administracyjny mechanizm identyfikacji Romów i Sinti, wykorzystywany następnie w prześladowaniu i deportacjach. Rejestracja nie była neutralnym spisem ludności, lecz elementem polityki rasistowskiej.
Ważne rozróżnienia
- Mechanizm porządkuje sekwencję działań, ale nie zaciera różnic między planowaniem, logistyką i wykonaniem.
Jak działał mechanizm
- Sformułowanie celu polityki lub operacji
- Identyfikacja i ewidencja osób lub mienia
- Selekcja według kryteriów aparatu sprawczego
- Izolacja, zatrzymanie albo przymusowe przemieszczenie
- Przygotowanie i przeprowadzenie deportacji
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Wilhelm Frick kontekst[3]
- Robert Ritter zarządzał[4]
Dossier mechanizmów
Kalendarz pamięci
- 26 lutego — Utworzenie rodzinnego obozu dla Romów i Sinti w Birkenau[1][2][3]
- 6 czerwca — Dekret Wilhelma Fricka wymierzony w Romów i Sinti[1][2][3]
- 2–3 sierpnia — Likwidacja rodzinnego obozu Romów i Sinti w Birkenau[1][2][3]
- 8 grudnia — Eskalacja rasistowskich prześladowań Romów i Sinti[1][2][3]
- 16 grudnia — Rozkaz deportacji Romów i Sinti do Auschwitz[1][2][3]
Powiązane pojęcia
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Przesiedlenie i mienie: RKFDV oraz Deutsche Umsiedlungs-Treuhandorganizacja
-
Aparat przesiedleńczy łączył wysiedlenie ludności z oceną rasową, zatrzymaniem siły roboczej i powierniczym przejmowaniem mienia. Utworzenie oraz działanie Deutsche Umsiedlungs-Treuhand pokazuje gospodarczy etap polityki germanizacyjnej, odrębny od samego wykonania wysiedlenia.
Ważne rozróżnienia
- Opis organizacji nie przenosi automatycznie całej odpowiedzialności instytucji na każdego członka.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Wilhelm Keppler kontekst[4]
- Herbert Hübner kontekst[5]
- Ulrich Greifelt kontekst[6]
- Konrad Meyer kontekst[7]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- RKFDV i RuSHA: selekcja, wysiedlenie i germanizacja dzieciorganizacja
-
Centralne instrukcje Komisarza Rzeszy do spraw Umacniania Niemczyzny oraz oceny rasowe RuSHA łączyły wysiedlenia, klasyfikację ludności, odbieranie dzieci i kierowanie ich do germanizacji. Odpowiedzialność profili wynika z własnych instrukcji i ustaleń procesu RuSHA, nie wyłącznie z rangi SS.
Ważne rozróżnienia
- Opis organizacji nie przenosi automatycznie całej odpowiedzialności instytucji na każdego członka.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Rudolf Creutz kontekst[1]
- Fritz Schwalm kontekst[1]
- Ulrich Greifelt kontekst[4]
- Konrad Meyer kontekst[5]
Dossier mechanizmów
Powiązane pojęcia
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- RuSHAorganizacja
-
Główny Urząd Rasy i Osadnictwa SS — „selekcja rasowa” i polityka osadnicza.
Ważne rozróżnienia
- Opis organizacji nie przenosi automatycznie całej odpowiedzialności instytucji na każdego członka.
Jak działał mechanizm
- Sformułowanie celu polityki lub operacji
- Identyfikacja i ewidencja osób lub mienia
- Selekcja według kryteriów aparatu sprawczego
- Izolacja, zatrzymanie albo przymusowe przemieszczenie
- Ewidencja, meldunek i kontrola wykonania
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Heinrich Himmler kontekst[1]
- Richard Walther Darré kontekst[2]
- Ulrich Greifelt kontekst[3]
Dossier mechanizmów
Powiązane pojęcia
Hierarchia i organizacje
- RuSHA
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Selekcja rasowa i odbieranie dzieci (Rassische Überprüfung und Eindeutschung)operacja
-
System wyłaniania osób, zwłaszcza dzieci, uznanych za nadające się do germanizacji, połączony z odebraniem rodzinie, zmianą tożsamości i umieszczeniem w niemieckich instytucjach lub rodzinach.
Ważne rozróżnienia
- Nazwa operacji opisuje skoordynowany proces; udział konkretnej osoby wymaga odrębnego dowodu.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Heinrich Himmler kontekst[4]
- Ulrich Greifelt kontekst[5]
- Konrad Meyer kontekst[6]
- Otto Hofmann kontekst[1]
- Werner Lorenz kontekst[1]
- Hermann Krumey kontekst[7]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- UWZ Poznań: wysiedlenie, selekcja i germanizacjaorganizacja
-
Umwandererzentralstelle w Poznaniu łączyła ewidencję ludności, selekcję narodowościową, wysiedlanie Polaków i Żydów oraz przygotowanie przestrzeni dla niemieckiego osadnictwa. Węzeł pokazuje regionalny urząd jako pośrednika między polityką ludnościową SS a listami, transportem i decyzjami dotyczącymi konkretnych grup; nie przypisuje jego kierownikowi całej polityki okupacyjnej Kraju Warty.
Ważne rozróżnienia
- Opis organizacji nie przenosi automatycznie całej odpowiedzialności instytucji na każdego członka.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Rolf-Heinz Höppner kontekst[1]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- VoMi: odbieranie dzieci, germanizacja i przesiedlenieorganizacja
-
Volksdeutsche Mittelstelle przekładała politykę ludnościową SS na wykazy dzieci oddzielonych od rodziców, projekty osadnicze, wysiedlenia i kontrolę reprodukcji robotnic przymusowych. Dokumenty Brücknera pokazują podpis, parafę i przekaz planu jako osobiste ogniwa administracyjne; profil ogranicza się do mechanizmów uznanych przez trybunał, a nie do wszystkich działań VoMi.
Ważne rozróżnienia
- Opis organizacji nie przenosi automatycznie całej odpowiedzialności instytucji na każdego członka.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Heinz Brückner kontekst[1]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Wysiedlenia Zamojszczyzny (Aktion Zamość)operacja
-
Program wysiedlenia ludności, selekcji rasowej, rozdzielania rodzin, deportacji i osadnictwa niemieckiego na Zamojszczyźnie, realizowany przez SS, policję, UWZ i administrację okupacyjną.
Ważne rozróżnienia
- Nazwa operacji opisuje skoordynowany proces; udział konkretnej osoby wymaga odrębnego dowodu.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Heinrich Himmler kontekst[4]
- Odilo Globocnik kontekst[5]
- Friedrich-Wilhelm Krüger kontekst[6]
- Konrad Meyer kontekst[7]
- Ulrich Greifelt kontekst[8]
- Hermann Krumey kontekst[1]
- Richard Wendler kontekst[9]
- Werner Lorenz kontekst[10]
- Otto Hofmann kontekst[10]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
Grabież i praca przymusowa
Wróć do tematów ↑- Banki, WVHA i przedsiębiorstwa SSorganizacja
-
Kredyt bankowy, zarządzanie przedsiębiorstwami SS, zaopatrzenie obozów i praca więźniarska łączyły sektor finansowy z gospodarczym aparatem SS. Wyroki rozdzielają czyny przypisane poszczególnym oskarżonym od zarzutów oddalonych, w tym od nieudowodnionego przypisania konkretnych łupów Aktion Reinhardt.
Ważne rozróżnienia
- Opis organizacji nie przenosi automatycznie całej odpowiedzialności instytucji na każdego członka.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Karl Rasche kontekst[4]
- Georg Lörner kontekst[2]
- Oswald Pohl kontekst[5]
- Walther Funk kontekst[6]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Deportacje na roboty przymusowe z Generalnego Gubernatorstwa (Arbeitseinsatz im Generalgouvernement)operacja
-
System rejestracji, przymusowego naboru, łapanek, transportu i kierowania ludności do pracy na rzecz Rzeszy, łączący cywilne urzędy pracy z policją i administracją dystryktów.
Ważne rozróżnienia
- Nazwa operacji opisuje skoordynowany proces; udział konkretnej osoby wymaga odrębnego dowodu.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Fritz Sauckel kontekst[3]
- Hans Frank kontekst[4]
- Hermann Göring kontekst[5]
- Max Frauendorfer kontekst[1]
- Richard Wendler kontekst[6]
- Otto Wächter kontekst[7]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- ERR i kolekcja Göringa: selekcja, wymiana i transport grabieżyorganizacja
-
Einsatzstab Reichsleiter Rosenberg, Dienststelle Westen, Möbel-Aktion i sieć agentów rynku sztuki przekształcały konfiskatę żydowskich kolekcji oraz wyposażenia mieszkań w ewidencję, selekcję, wymianę i transport. Węzeł rozdziela kierowanie instytucją, selekcję dzieł, handel oraz eksploatację pracy przy sortowaniu.
Ważne rozróżnienia
- Opis organizacji nie przenosi automatycznie całej odpowiedzialności instytucji na każdego członka.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Robert Scholz kontekst[2]
- Kurt von Behr kontekst[4]
- Walter Andreas Hofer kontekst[5]
- Alfred Rosenberg kontekst[6]
- Hermann Göring kontekst[7]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
- [1] archives.gov
- [2] agorha.inha.fr
- [3] proveana.de
- [4] agorha.inha.fr
- [5] agorha.inha.fr
- [6] encyclopedia.ushmm.org
- [7] encyclopedia.ushmm.org
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Główny Zarząd Bibliotek w Generalnym Gubernatorstwieorganizacja
-
Okupacyjna administracja centralizująca przejęte polskie i żydowskie księgozbiory, decydująca o ich selekcji, przemieszczeniu i wykorzystaniu przez instytucje niemieckie.
Ważne rozróżnienia
- Opis organizacji nie przenosi automatycznie całej odpowiedzialności instytucji na każdego członka.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Gustav Abb kontekst[1]
- Hans Frank kontekst[2]
- Kajetan Mühlmann kontekst[3]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
- [1] bn.org.pl
- [2] encyclopedia.ushmm.org
- [3] ipn.gov.pl
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Grabież i niszczenie polskiego dziedzictwa (Kulturgutraub)operacja
-
Zorganizowane konfiskowanie zbiorów publicznych, kościelnych i prywatnych oraz niszczenie dóbr kultury, służące eksploatacji i polityce germanizacyjnej okupanta.
Ważne rozróżnienia
- Nazwa operacji opisuje skoordynowany proces; udział konkretnej osoby wymaga odrębnego dowodu.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Hermann Göring kontekst[3]
- Alfred Rosenberg kontekst[4]
- Hans Frank kontekst[5]
- Kajetan Mühlmann kontekst[1]
- Peter Paulsen kontekst[6]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- IG Auschwitz: inwestycja, kopalnie i praca więźniarskaorganizacja
-
Przedsięwzięcie IG Auschwitz łączyło decyzje zarządu koncernu, negocjacje z SS, budowę zakładów Buna-Monowitz, kopalnie i pozyskiwanie pracy więźniów. Węzeł wskazuje zindywidualizowane rozmowy i narady Bütefischa oraz granicę wyroku za pracę niewolniczą; nie przypisuje mu wszystkich czynów zakładów IG Farben ani punktów oskarżenia zakończonych uniewinnieniem.
Ważne rozróżnienia
- Decyzje przedsiębiorstwa, przydział więźniów przez SS i czyny personelu obozowego wymagają oddzielnych relacji oraz dowodów.
Jak działał mechanizm
- Decyzja albo upoważnienie administracyjne
- Zapewnienie transportu, pracy, finansów lub materiałów
- Przydział i eksploatacja pracy przymusowej
- Ewidencja, meldunek i kontrola wykonania
- Ustalenie wyniku każdego punktu przez sąd
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Heinrich Bütefisch zapewniał logistykę[1]
- Otto Ambros zapewniał logistykę[4]
- Carl Krauch zapewniał logistykę[5]
- Walther Dürrfeld zapewniał logistykę[6]
- Fritz ter Meer zapewniał logistykę[2]
Dossier mechanizmów
Powiązane pojęcia
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- IG Farbenorganizacja
-
Koncern chemiczny eksploatujący więźniów (Buna-Monowitz) i producent Cyklonu B.
Ważne rozróżnienia
- Opis organizacji nie przenosi automatycznie całej odpowiedzialności instytucji na każdego członka.
Jak działał mechanizm
- Decyzja albo upoważnienie administracyjne
- Zapewnienie transportu, pracy, finansów lub materiałów
- Przydział i eksploatacja pracy przymusowej
- Ustalenie wyniku każdego punktu przez sąd
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Carl Krauch kontekst[1]
- Otto Ambros kontekst[2]
- Walther Dürrfeld kontekst[3]
Dossier mechanizmów
Kalendarz pamięci
Powiązane pojęcia
Hierarchia i organizacje
- IG Farben
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Koncern Flicka: praca przymusowa, eksploatacja i finansowanie SSoperacja
-
Decyzje właścicielskie i zarządcze w koncernie ciężkiego przemysłu łączyły zabieganie o przydziały pracy przymusowej, eksploatację zakładów na terytoriach okupowanych i regularne wpłaty na rzecz SS. Węzeł zachowuje granice wyroku i nie przenosi na właściciela każdego czynu każdego kierownika zakładu.
Ważne rozróżnienia
- Nazwa operacji opisuje skoordynowany proces; udział konkretnej osoby wymaga odrębnego dowodu.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Friedrich Flick kontekst[1]
- Fritz Sauckel kontekst[4]
- Carl Krauch kontekst[5]
- Alfried Krupp kontekst[6]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Lublin: ewidencja, transfer i finansowe przetwarzanie mienia ofiaroperacja
-
Ogniwa dokumentacji i transferu kosztowności odebranych ofiarom łączyły administrację Aktion „Reinhardt”, transport wartości i Reichsbank. Profil pracownika administracyjnego lub bankowego opisuje konkretny etap zawłaszczenia i konwersji mienia, a nie bezpośrednie wykonanie wszystkich mordów, z których pochodziło.
Ważne rozróżnienia
- Nazwa operacji opisuje skoordynowany proces; udział konkretnej osoby wymaga odrębnego dowodu.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Georg Wippern kontekst[3]
- Ernst Zörner kontekst[4]
- Emil Puhl kontekst[5]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Przemysł i centralny przydział pracy przymusowejorganizacja
-
Kierownicy koncernów i organizacji branżowych zabiegali o przydziały robotników przymusowych, jeńców oraz więźniów, a przedsiębiorstwa SS i państwowe czerpały korzyści z ich pracy. Profile odróżniają decyzje zarządcze od działań kierowników poszczególnych zakładów i od centralnych kompetencji pełnomocnika do spraw pracy.
Ważne rozróżnienia
- Opis organizacji nie przenosi automatycznie całej odpowiedzialności instytucji na każdego członka.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Paul Pleiger kontekst[4]
- Herbert Hübner kontekst[5]
- Fritz Sauckel kontekst[6]
- Friedrich Flick kontekst[7]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Sonderkommando Künsberg: archiwa, kultura i wywiad gospodarczyorganizacja
-
Uwaga o języku sprawców: Termin pochodzi z języka sprawców lub był używany jako eufemizm; jest przytaczany wyłącznie w krytycznym kontekście historycznym.
Sonderkommando Künsberg działało na styku Auswärtiges Amt, Wehrmachtu i wywiadu: wyszukiwało, zabezpieczało w języku sprawców i wywoziło archiwa, dokumentację, księgozbiory oraz dobra kultury w okupowanej Europie. Profil dowódcy pozwala rozdzielić pisemne wskazanie kategorii celów od wykonania przez oddziały; każdy obiekt nadal wymaga osobnej analizy proweniencji.
Ważne rozróżnienia
- Opis organizacji nie przenosi automatycznie całej odpowiedzialności instytucji na każdego członka.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Eberhard von Künsberg kontekst[1]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
- [1] ifz-muenchen.de
- [2] bundesarchiv.de
- [3] proveana.de
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- System pracy przymusowejoperacja
-
Przymusowe zatrudnienie i eksploatacja milionów robotników i więźniów na śmierć.
Ważne rozróżnienia
- Nazwa operacji opisuje skoordynowany proces; udział konkretnej osoby wymaga odrębnego dowodu.
Jak działał mechanizm
- Identyfikacja i ewidencja osób lub mienia
- Izolacja, zatrzymanie albo przymusowe przemieszczenie
- Przydział i eksploatacja pracy przymusowej
- Zapewnienie transportu, pracy, finansów lub materiałów
- Ewidencja, meldunek i kontrola wykonania
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Adolf Hitler kontekst[1]
- Heinrich Himmler kontekst[2]
- Hermann Göring kontekst[3]
- Joseph Goebbels kontekst[4]
- Martin Bormann kontekst[5]
- Ernst Kaltenbrunner kontekst[6]
- Odilo Globocnik kontekst[7]
- Rudolf Höss kontekst[8]
- Hans Frank kontekst[9]
- Alfred Rosenberg kontekst[10]
- Fritz Sauckel kontekst[11]
- Albert Speer zapewniał logistykę[12]
- Heinrich Müller kontekst[13]
- Wilhelm Keitel kontekst[14]
- Arthur Seyss-Inquart kontekst[15]
- Otto Georg Thierack kontekst[16]
- Amon Göth kontekst[17]
- Oswald Pohl kontekst[18]
- Richard Glücks kontekst[19]
- Arthur Greiser kontekst[20]
- Erich Koch kontekst[21]
- Theodor Eicke kontekst[22]
- Oskar Dirlewanger kontekst[23]
- Hans Biebow kontekst[24]
- Wilhelm Koppe kontekst[20]
- Friedrich-Wilhelm Krüger kontekst[25]
- Albert Forster kontekst[26]
- Franz Ziereis kontekst[27]
- Robert Ley zarządzał[28]
- Gerhard Maurer zarządzał[29]
- Hanns Albin Rauter kontekst[30]
- Hinrich Lohse kontekst[31]
- Josef Bühler kontekst[32]
- Karl Hermann Frank kontekst[33]
- Ludwig Fischer kontekst[34]
- Karl-Otto Koch kontekst[35]
- Carl Krauch kontekst[36]
- Alfried Krupp kontekst[37]
- Erich von Manstein kontekst[38]
- Otto Ambros zapewniał logistykę[39]
- Walther Dürrfeld zapewniał logistykę[40]
Dossier mechanizmów
Kalendarz pamięci
Źródła i podstawa relacji
- [1] encyclopedia.ushmm.org
- [2] encyclopedia.ushmm.org
- [3] encyclopedia.ushmm.org
- [4] encyclopedia.ushmm.org
- [5] encyclopedia.ushmm.org
- [6] encyclopedia.ushmm.org
- [7] encyclopedia.ushmm.org
- [8] auschwitz.org
- [9] encyclopedia.ushmm.org
- [10] encyclopedia.ushmm.org
- [11] encyclopedia.ushmm.org
- [12] encyclopedia.ushmm.org
- [13] encyclopedia.ushmm.org
- [14] encyclopedia.ushmm.org
- [15] encyclopedia.ushmm.org
- [16] encyclopedia.ushmm.org
- [17] encyclopedia.ushmm.org
- [18] encyclopedia.ushmm.org
- [19] encyclopedia.ushmm.org
- [20] encyclopedia.ushmm.org
- [21] holocausthistoricalsociety.org.uk
- [22] encyclopedia.ushmm.org
- [23] encyclopedia.ushmm.org
- [24] encyclopedia.ushmm.org
- [25] sciencespo.fr
- [26] muzeumpiasnickie.pl
- [27] encyclopedia.ushmm.org
- [28] encyclopedia.ushmm.org
- [29] nuremberg.law.harvard.edu
- [30] encyclopedia.ushmm.org
- [31] jewishvirtuallibrary.org
- [32] ghwk.de
- [33] encyclopedia.ushmm.org
- [34] encyclopedia.ushmm.org
- [35] britannica.com
- [36] encyclopedia.ushmm.org
- [37] encyclopedia.ushmm.org
- [38] encyclopedia.ushmm.org
- [39] wollheim-memorial.de
- [40] wollheim-memorial.de
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Warszawa–Poniatowa: przedsiębiorstwo i praca przymusowaoperacja
-
Przenoszenie żydowskiej siły roboczej między gettem warszawskim a zakładami w Poniatowej pokazuje współdziałanie prywatnego przedsiębiorstwa, administracji pracy i aparatu represji. Nie przesądza ono automatycznie o odpowiedzialności przedsiębiorcy za każdą decyzję obozową.
Ważne rozróżnienia
- Nazwa operacji opisuje skoordynowany proces; udział konkretnej osoby wymaga odrębnego dowodu.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Walter Caspar Többens kontekst[2]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
- [1] getto.pl
- [2] focke-museum.de
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Werterfassung w getcie warszawskimoperacja
-
Uwaga o języku sprawców: Termin pochodzi z języka sprawców lub był używany jako eufemizm; jest przytaczany wyłącznie w krytycznym kontekście historycznym.
Aparat ewidencjonowania, sortowania i transferu mienia zrabowanego deportowanym i zamordowanym mieszkańcom getta warszawskiego; gospodarcza i logistyczna część likwidacji getta.
Ważne rozróżnienia
- Nazwa operacji opisuje skoordynowany proces; udział konkretnej osoby wymaga odrębnego dowodu.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Franz Konrad kontekst[1]
- Jürgen Stroop kontekst[2]
- Ludwig Hahn kontekst[3]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- WVHAorganizacja
-
Wirtschafts- und Verwaltungshauptamt — Główny Urząd Gospodarczo-Administracyjny SS, utworzony w 1942 roku i kierowany przez Oswalda Pohla. Zarządzał całym systemem obozów koncentracyjnych, eksploatacją niewolniczej pracy więźniów na rzecz SS i przemysłu oraz grabieżą mienia ofiar Zagłady — łącznie z rzeczami odebranymi zamordowanym w obozach zagłady. Pohl został skazany na śmierć w jednym z procesów NMT.
Ważne rozróżnienia
- Dowodzenie centralne, urząd regionalny, jednostka terenowa i czyn wykonawcy są odrębnymi poziomami odpowiedzialności.
Jak działał mechanizm
- Umiejscowienie zadania w hierarchii
- Przydzielenie kompetencji i wykonawców
- Przydział i eksploatacja pracy przymusowej
- Ewidencja, przejęcie i transfer mienia
- Ewidencja, meldunek i kontrola wykonania
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Oswald Pohl dowodził[1]
- Georg Lörner zarządzał[2]
- Gerhard Maurer zarządzał[2]
Dossier mechanizmów
Powiązane pojęcia
Hierarchia i organizacje
- SS (Schutzstaffel)
- WVHA
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
Prawo, sądy i rozliczenia
Wróć do tematów ↑- Denazyfikacjamechanizm
-
Prowadzony przez aliantów od 1945 roku proces usuwania nazizmu z życia publicznego Niemiec i Austrii: rozwiązanie NSDAP i jej przybudówek, weryfikacja urzędników, sędziów i nauczycieli oraz ściganie sprawców zbrodni. Jej częścią były procesy przed MTW i trybunałami NMT. Denazyfikacja pozostała jednak niepełna — wielu sprawców uniknęło kary, powróciło do zawodów lub, jak Josef Mengele, zbiegło przed wymiarem sprawiedliwości.
Ważne rozróżnienia
- Denazyfikacja była przede wszystkim procesem administracyjnym i nie jest synonimem procesu karnego, ekstradycji, amnestii ani zwolnienia przedterminowego.
Jak działał mechanizm
- Administracyjna weryfikacja i klasyfikacja powojenna
- Ocena dokumentów i granic indywidualnego dowodu
- Ustalenie wyniku każdego punktu przez sąd
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Josef Mengele kontekst[1]
Dossier mechanizmów
Powiązane pojęcia
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Ludobójstwotermin prawny
-
Zbrodnia popełniona w zamiarze zniszczenia — w całości lub części — grupy narodowej, etnicznej, rasowej lub religijnej; pojęcie sformułował w 1944 roku polski prawnik Rafał Lemkin, a skodyfikowała je konwencja ONZ z 1948 roku. Zagłada Żydów europejskich oraz ludobójstwo Romów i Sinti należą do centralnych zbrodni III Rzeszy objętych tą kategorią. Polski Najwyższy Trybunał Narodowy jako jeden z pierwszych sądów zastosował ją w praktyce — w procesach Greisera i Hössa.
Ważne rozróżnienia
- Kategoria prawna nie zastępuje ustalenia sądu dotyczącego konkretnej osoby i konkretnego punktu oskarżenia.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Arthur Greiser kontekst[1]
- Rudolf Höss kontekst[2]
Dossier mechanizmów
Powiązane pojęcia
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Łańcuch prokuratorski nazistowskiego wymiaru sprawiedliwościtermin prawny
-
Prokuratura przy Trybunale Ludowym i Ministerstwie Sprawiedliwości uczestniczyła w przetwarzaniu represji politycznej w akty oskarżenia, wnioski o kary i egzekucje. Węzeł rozróżnia funkcję oskarżycielską, treść udokumentowanych działań i zakres konkretnych rozstrzygnięć sądowych.
Ważne rozróżnienia
- Kategoria prawna nie zastępuje ustalenia sądu dotyczącego konkretnej osoby i konkretnego punktu oskarżenia.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Ernst Lautz kontekst[1]
- Günther Joël kontekst[3]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- MTW (Międzynarodowy Trybunał Wojskowy)postępowanie
-
Trybunał czterech mocarstw sojuszniczych, który w Norymberdze (1945–1946) sądził głównych zbrodniarzy niemieckich za zbrodnie przeciwko pokojowi, zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości. Na karę śmierci skazano m.in. Göringa, Ribbentropa, Keitela, Kaltenbrunnera, Franka, Rosenberga, Streichera i Seyss-Inquarta, a Bormanna zaocznie. Trybunał uznał ponadto SS, SD i Gestapo za organizacje zbrodnicze, tworząc fundament współczesnego międzynarodowego prawa karnego.
Ważne rozróżnienia
- Oskarżenie nie jest skazaniem: dla każdego oskarżonego trzeba osobno zapisać punkt, wynik i karę.
Jak działał mechanizm
- Oddzielenie zarzutów i punktów aktu oskarżenia
- Ustalenie wyniku każdego punktu przez sąd
- Kara, jej zmiana i wykonanie
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Hermann Göring skazany w postępowaniu[2]
- Joachim von Ribbentrop skazany w postępowaniu[3]
- Wilhelm Keitel skazany w postępowaniu[4]
- Ernst Kaltenbrunner skazany w postępowaniu[5]
- Hans Frank skazany w postępowaniu[6]
- Alfred Rosenberg skazany w postępowaniu[7]
- Julius Streicher skazany w postępowaniu[8]
- Arthur Seyss-Inquart skazany w postępowaniu[9]
- Martin Bormann skazany w postępowaniu[10]
- Albert Speer skazany w postępowaniu[11]
- Alfred Jodl skazany w postępowaniu[12]
- Baldur von Schirach skazany w postępowaniu[13]
- Fritz Sauckel skazany w postępowaniu[14]
- Karl Dönitz skazany w postępowaniu[15]
- Walther Funk skazany w postępowaniu[16]
- Wilhelm Frick skazany w postępowaniu[17]
- Konstantin von Neurath skazany w postępowaniu[18]
Dossier mechanizmów
Kalendarz pamięci
Powiązane pojęcia
Postępowania i rozliczenie
- Hermann Göring —
IMT_Nuremberg_main: osądzony, samobójstwo przed wykonaniem kary[1][2][3]+14 - Martin Bormann —
IMT_Nuremberg_in_absentia: osądzony zaocznie, uniknął wykonania wyroku[1][2][3]+14 - Ernst Kaltenbrunner —
IMT_Nuremberg_main: osądzony, wyrok wykonany[1][2][3]+14 - Hans Frank —
IMT_Nuremberg_main: osądzony, wyrok wykonany[1][2][3]+14 - Alfred Rosenberg —
IMT_Nuremberg_main: osądzony, wyrok wykonany[1][2][3]+14 - Fritz Sauckel —
IMT_Nuremberg_main: osądzony, wyrok wykonany[1][2][3]+14 - Albert Speer —
IMT_Nuremberg_main: osądzony, kara więzienia[1][2][3]+14 - Wilhelm Keitel —
IMT_Nuremberg_main: osądzony, wyrok wykonany[1][2][3]+14 - Joachim von Ribbentrop —
IMT_Nuremberg_main: osądzony, wyrok wykonany[1][2][3]+14 - Arthur Seyss-Inquart —
IMT_Nuremberg_main: osądzony, wyrok wykonany[1][2][3]+14 - Baldur von Schirach —
IMT_Nuremberg_main: osądzony, kara więzienia[1][2][3]+14 - Wilhelm Frick —
IMT_Nuremberg_main: osądzony, wyrok wykonany[1][2][3]+14 - Alfred Jodl —
IMT_Nuremberg_main: osądzony, wyrok wykonany[1][2][3]+14 - Julius Streicher —
IMT_Nuremberg_main: osądzony, wyrok wykonany[1][2][3]+14 - Karl Dönitz —
IMT_Nuremberg_main: osądzony, kara więzienia[1][2][3]+14 - Walther Funk —
IMT_Nuremberg_main: osądzony, kara więzienia[1][2][3]+14 - Konstantin von Neurath —
IMT_Nuremberg_main: osądzony, kara więzienia[18]
Źródła i podstawa relacji
- [1] encyclopedia.ushmm.org
- [2] encyclopedia.ushmm.org
- [3] encyclopedia.ushmm.org
- [4] encyclopedia.ushmm.org
- [5] encyclopedia.ushmm.org
- [6] encyclopedia.ushmm.org
- [7] encyclopedia.ushmm.org
- [8] encyclopedia.ushmm.org
- [9] encyclopedia.ushmm.org
- [10] encyclopedia.ushmm.org
- [11] encyclopedia.ushmm.org
- [12] encyclopedia.ushmm.org
- [13] encyclopedia.ushmm.org
- [14] encyclopedia.ushmm.org
- [15] encyclopedia.ushmm.org
- [16] encyclopedia.ushmm.org
- [17] encyclopedia.ushmm.org
- [18] nuremberg.law.harvard.edu
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Najwyższy Trybunał Narodowypostępowanie
-
Polski trybunał działający w latach 1946–1948, powołany do osądzenia zbrodniarzy niemieckich wydanych Polsce przez aliantów. Skazał na śmierć m.in. komendanta Auschwitz Rudolfa Hössa, gauleiterów Arthura Greisera i Alberta Forstera oraz komendanta obozu w Płaszowie Amona Götha. Jego orzecznictwo należało do pionierskich zastosowań pojęcia ludobójstwa w praktyce sądowej.
Ważne rozróżnienia
- Akt oskarżenia, ustalenie winy, uniewinnienie i wymiar kary są odrębnymi informacjami.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Rudolf Höss kontekst[1]
- Arthur Greiser kontekst[2]
- Albert Forster kontekst[3]
- Amon Göth kontekst[4]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Niemieckie sądy specjalne na okupowanych ziemiach polskich (Sondergerichte)termin prawny
-
Sieć niemieckich sądów stosujących okupacyjne prawo karne i tryb nadzwyczajny do represjonowania ludności, w tym kar śmierci za zachowania kryminalizowane przez okupanta oraz pomoc Żydom.
Ważne rozróżnienia
- Kategoria prawna nie zastępuje ustalenia sądu dotyczącego konkretnej osoby i konkretnego punktu oskarżenia.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Hans Frank kontekst[3]
- Roland Freisler kontekst[4]
- Erwin Wester kontekst[1]
- Horst Neubauer kontekst[5]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- NMT (norymberskie procesy następcze)postępowanie
-
Dwanaście procesów przeprowadzonych w latach 1946–1949 przed amerykańskimi trybunałami wojskowymi w Norymberdze, obejmujących kolejne piony aparatu zbrodni: lekarzy, prawników, ministerstwa, przemysłowców, dowódców wojskowych i SS. W procesie lekarzy skazano na śmierć Karla Brandta i Karla Gebhardta, w procesie Einsatzgruppen — Ottona Ohlendorfa i Paula Blobela, a w procesie WVHA — Oswalda Pohla. Procesy te udokumentowały, że zbrodnie III Rzeszy były dziełem całego aparatu państwa, nie tylko jego wierchuszki.
Ważne rozróżnienia
- Oskarżenie nie jest skazaniem: dla każdego oskarżonego trzeba osobno zapisać punkt, wynik i karę.
Jak działał mechanizm
- Oddzielenie zarzutów i punktów aktu oskarżenia
- Ustalenie wyniku każdego punktu przez sąd
- Kara, jej zmiana i wykonanie
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Karl Brandt skazany w postępowaniu[2]
- Karl Gebhardt skazany w postępowaniu[3]
- Otto Ohlendorf skazany w postępowaniu[4]
- Paul Blobel skazany w postępowaniu[5]
- Oswald Pohl skazany w postępowaniu[6]
- Hans Lammers skazany w postępowaniu[7]
- Georg-Hans Reinhardt skazany w postępowaniu[8]
- Karl von Roques skazany w postępowaniu[8]
- Hermann Reinecke skazany w postępowaniu[8]
- Walter Warlimont skazany w postępowaniu[8]
- Rudolf Lehmann skazany w postępowaniu[8]
- Wilhelm List skazany w postępowaniu[9]
- Karl Rasche skazany w postępowaniu[10]
- Paul Pleiger skazany w postępowaniu[11]
- Herbert Hübner skazany w postępowaniu[12]
- Georg Lörner skazany w postępowaniu[13]
- Wilhelm Keppler skazany w postępowaniu[14]
- Heinrich Bütefisch skazany w postępowaniu[15]
- Heinz Brückner skazany w postępowaniu[16]
- Ernst Woermann skazany w postępowaniu[17]
- Willi Seibert skazany w postępowaniu[18]
- Fritz ter Meer skazany w postępowaniu[15]
- Heinz Schubert skazany w postępowaniu[4]
Dossier mechanizmów
Kalendarz pamięci
Powiązane pojęcia
Postępowania i rozliczenie
- Karl Brandt —
NMT_Doctors_Trial: osądzony, wyrok wykonany[1][2][3]+15 - Oswald Pohl —
NMT_Pohl_Trial: osądzony, wyrok wykonany[1][2][3]+15 - Otto Ohlendorf —
NMT_Einsatzgruppen_Trial: osądzony, wyrok wykonany[1][2][3]+15 - Paul Blobel —
NMT_Einsatzgruppen_Trial: osądzony, wyrok wykonany[1][2][3]+15 - Hans Lammers —
NMT_Ministries_Trial: osądzony, kara więzienia[1][2][3]+15 - Karl Gebhardt —
NMT_Doctors_Trial: osądzony, wyrok wykonany[1][2][3]+15 - Georg-Hans Reinhardt —
nmt_high_command: osądzony, kara więzienia[1][2][3]+15 - Karl von Roques —
nmt_high_command: osądzony, kara więzienia[1][2][3]+15 - Hermann Reinecke —
nmt_high_command: osądzony, kara więzienia[1][2][3]+15 - Walter Warlimont —
nmt_high_command: osądzony, kara więzienia[1][2][3]+15 - Rudolf Lehmann —
nmt_high_command: osądzony, kara więzienia[1][2][3]+15 - Wilhelm List —
nmt_hostages: osądzony, kara więzienia[1][2][3]+15 - Karl Rasche —
nmt_ministries_trial: osądzony, kara więzienia[1][2][3]+15 - Paul Pleiger —
nmt_ministries_trial: osądzony, kara więzienia[1][2][3]+15 - Herbert Hübner —
nmt_rusha_trial: osądzony, kara więzienia[1][2][3]+15 - Georg Lörner —
nmt_pohl_trial: osądzony, kara więzienia[1][2][3]+15 - Wilhelm Keppler —
nmt_ministries_trial: osądzony, kara więzienia[1][2][3]+15 - Heinrich Bütefisch —
nmt_ig_farben_trial: osądzony, kara więzienia[1][2][3]+15 - Heinz Brückner —
nmt_rusha_trial: osądzony, kara więzienia[1][2][3]+15 - Ernst Woermann —
nmt_ministries_trial: osądzony, kara więzienia[1][2][3]+15 - Willi Seibert —
nmt_einsatzgruppen: osądzony, kara więzienia[1][2][3]+15 - Fritz ter Meer —
nmt_ig_farben_trial: osądzony, kara więzienia[15] - Heinz Schubert —
nmt_einsatzgruppen: osądzony, kara więzienia[4][19]
Źródła i podstawa relacji
- [1] nuremberg.law.harvard.edu
- [2] encyclopedia.ushmm.org
- [3] encyclopedia.ushmm.org
- [4] encyclopedia.ushmm.org
- [5] encyclopedia.ushmm.org
- [6] encyclopedia.ushmm.org
- [7] encyclopedia.ushmm.org
- [8] tile.loc.gov
- [9] tile.loc.gov
- [10] deutsche-biographie.de
- [11] deutsche-biographie.de
- [12] legal-tools.org
- [13] nuremberg.law.harvard.edu
- [14] deutsche-biographie.de
- [15] nuremberg.law.harvard.edu
- [16] nuremberg.law.harvard.edu
- [17] deutsche-biographie.de
- [18] worldcourts.com
- [19] edoc.hu-berlin.de
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Policyjny sąd doraźny (Polizeistandgericht)organizacja
-
Organ Policji Bezpieczeństwa wydający w przyspieszonym trybie wyroki wobec osób uznanych za wrogów okupanta. Posiedzenia w bloku 11 Auschwitz kończyły się często natychmiastową egzekucją.
Ważne rozróżnienia
- Opis organizacji nie przenosi automatycznie całej odpowiedzialności instytucji na każdego członka.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Rudolf Mildner kontekst[1]
- Maximilian Grabner kontekst[2]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Sądy specjalne, sąd polowy i prokuratorski łańcuch kary śmiercitermin prawny
-
Sądy specjalne i polowe oraz prokuratury okupacyjne przekształcały rasowe i represyjne prawo w akty oskarżenia, żądania kar śmierci, wyroki i egzekucje. Profil każdego prawnika opiera się na konkretnych sprawach i rozstrzygnięciach, a nie na całej działalności sądu lub prokuratury.
Ważne rozróżnienia
- Kategoria prawna nie zastępuje ustalenia sądu dotyczącego konkretnej osoby i konkretnego punktu oskarżenia.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Hellmuth Holland kontekst[1]
- Gerhard Pchalek kontekst[2]
- Kurt Bode kontekst[4]
- Franz Schlegelberger kontekst[5]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Specjalne prawo karne dla Polaków i Żydówtermin prawny
-
System odrębnych, skrajnie represyjnych norm karnych na ziemiach wcielonych do Rzeszy, który pozbawiał Polaków i Żydów równości wobec prawa i rozszerzał stosowanie kary śmierci.
Ważne rozróżnienia
- Kategoria prawna nie zastępuje ustalenia sądu dotyczącego konkretnej osoby i konkretnego punktu oskarżenia.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Franz Schlegelberger kontekst[1]
- Otto Georg Thierack kontekst[2]
- Roland Freisler kontekst[3]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Status postępowania i zakres wyrokutermin prawny
-
Akt oskarżenia, ustalenie sądu, skazanie, uniewinnienie, umorzenie, proces zaoczny i brak procesu są odrębnymi stanami. Opis osoby powinien wskazywać sąd, zarzuty, wynik każdego punktu, karę, późniejsze zmiany oraz powód braku rozstrzygnięcia, zamiast sprowadzać je do jednej etykiety.
Ważne rozróżnienia
- Kategoria prawna nie zastępuje ustalenia sądu dotyczącego konkretnej osoby i konkretnego punktu oskarżenia.
Jak działał mechanizm
- Oddzielenie zarzutów i punktów aktu oskarżenia
- Ocena dokumentów i granic indywidualnego dowodu
- Ustalenie wyniku każdego punktu przez sąd
- Kara, jej zmiana i wykonanie
Pokaż relacje i źródła
Dossier mechanizmów
Kalendarz pamięci
- 1 października — Wyroki Międzynarodowego Trybunału Wojskowego[1][2]
- 20 listopada — Początek głównego procesu norymberskiego[1][2]
- 24 listopada–16 grudnia — Początek pierwszego procesu oświęcimskiego[1][2]
- 9 grudnia — Początek procesu lekarzy w Norymberdze[1][2]
- 20 grudnia — Ustawa nr 10 i dalsze procesy zbrodniarzy wojennych[1][2]
- 22 grudnia — Wyrok w pierwszym procesie oświęcimskim[1][2]
Powiązane pojęcia
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Volksgerichtshof: kolegialne wyroki śmierci i bariery rozliczeniaorganizacja
-
Pierwszy senat Volksgerichtshof wykorzystywał formalny wyrok do represji politycznej, a ławniczy podpis oznaczał udział w kolegialnym orzekaniu. Przypadek Rehsego pokazuje zarazem powojenną sekwencję skazania, uchylenia i uniewinnienia; 231 podpisanych wyroków nie może być opisane jako 231 jednoosobowych decyzji ani jako zakres ostatecznego skazania.
Ważne rozróżnienia
- Opis organizacji nie przenosi automatycznie całej odpowiedzialności instytucji na każdego członka.
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Hans-Joachim Rehse kontekst[1]
Dossier mechanizmów
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.
- Zbrodnie przeciwko ludzkościtermin prawny
-
Kategoria prawna skodyfikowana w Karcie Międzynarodowego Trybunału Wojskowego (1945): morderstwa, eksterminacja, zniewolenie, deportacje i prześladowania ludności cywilnej z powodów politycznych, rasowych lub religijnych. Obok zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko pokojowi stanowiła podstawę oskarżeń w Norymberdze i pozwoliła sądzić zbrodnie państwa popełniane także na własnych obywatelach. Jest dziś jednym z filarów międzynarodowego prawa karnego — i podstawową kategorią opisu czynów sprawców dokumentowanych w tym archiwum.
Ważne rozróżnienia
- Zbrodnie przeciwko ludzkości należy odróżniać od ludobójstwa i zbrodni wojennych; zakres kwalifikacji wobec osoby wynika z właściwego wyroku.
Jak działał mechanizm
- Oddzielenie zarzutów i punktów aktu oskarżenia
- Ocena dokumentów i granic indywidualnego dowodu
- Ustalenie wyniku każdego punktu przez sąd
- Kara, jej zmiana i wykonanie
Pokaż relacje i źródła
Powiązane osoby
- Oswald Pohl skazany w postępowaniu[2]
- Karl Brandt skazany w postępowaniu[3]
- Otto Ohlendorf skazany w postępowaniu[4]
- Herta Oberheuser skazany w postępowaniu[5]
- Karl Gebhardt skazany w postępowaniu[6]
- Klaus Barbie skazany w postępowaniu[7]
- Paul Nitsche skazany w postępowaniu[8]
Dossier mechanizmów
Powiązane pojęcia
Źródła i podstawa relacji
Granice ustaleń
Źródła określają zakres pojęcia i wskazane relacje. Sama funkcja, członkostwo albo wspólna data nie dowodzą udziału danej osoby w każdym czynie opisywanej struktury.