Karl Pütz
komendant Policji Bezpieczeństwa i SD w Równem, następnie w Lublinie. Obszar działania: Równe · Wołyń–Podole · Lublin · dystrykt lubelski. Profil opisuje funkcję i sprawczość bez rankingu liczby ofiar.
Ustalenia potwierdzone
- Pütz kierował KdS w Równem od 1942 roku, a od jesieni 1943 do lipca 1944 roku KdS w Lublinie; oba urzędy wykonywały regionalne zadania Sipo i SD.
- Oficjalne obwieszczenie z 4 lipca 1944 roku, podpisane przez Pütza jako KdS Lublin, ogłasza rozstrzelanie 60 Polaków z powiatu biłgorajskiego; podpis dokumentuje jego osobisty udział w komunikowaniu i legitymizowaniu egzekucji zakładników.
- Encyklopedia USHMM wskazuje, że w przygotowaniu Aktion Erntefest dowódca SS i Policji włączył KdS Karla Pütza do łańcucha wykonawczego obok policji porządkowej i Waffen-SS.
- Muzealna dokumentacja Mizocza przypisuje masakrę miejscowej ludności żydowskiej jednostce podporządkowanej KdS Pütza; ustala to linię dowodzenia, nie dowodzi jego osobistej obecności przy strzelaniu.
Znaczenie w łańcuchu odpowiedzialności
Profil pokazuje regionalnego komendanta łączącego urząd Sipo z operacjami masowego mordu i terrorem zakładniczym. Najmocniejszym śladem osobistym jest podpisane obwieszczenie; przy Erntefest i Mizoczu należy mówić o udokumentowanym miejscu w łańcuchu dowodzenia, nie o własnoręcznym zabijaniu.
Typ odpowiedzialności: regionalna kierownicza · policyjna · egzekucyjna. Mechanizmy: zarządzanie placówką Sipo, masowe egzekucje policyjne, egzekucje zakładników.
Najważniejsze zdarzenia
- kierowanie KdS Równe w latach 1942–1943
- objęcie KdS Lublin jesienią 1943 roku
- udział urzędu Pütza w wykonawczym łańcuchu Aktion Erntefest w listopadzie 1943 roku
- podpisanie obwieszczenia o egzekucji 60 zakładników z 4 lipca 1944 roku
Krąg opisuje poziom władzy, funkcję i sprawczość. Odpowiedzialność wielu osób może dotyczyć tego samego łańcucha zbrodni, dlatego danych o ofiarach nie sumuje się między profilami.
Powojenne rozliczenie
Pütz nie stanął przed sądem. 6 maja 1945 roku w rejonie St. Märgen popełnił samobójstwo, strzelając do siebie z pistoletu służbowego; ustalenie opiera się na zachowanym raporcie policyjnym i fotografii zwłok.
Granice ustaleń
Podpis na obwieszczeniu dowodzi odpowiedzialności urzędowej za ogłoszenie egzekucji, nie samodzielnego podjęcia całej decyzji. Podporządkowanie jednostek nie uprawnia do przypisania Pützowi każdego ich czynu. Okoliczności samobójstwa są ustalone w późniejszym raporcie policyjnym i dokumentacji fotograficznej, nie w postępowaniu karnym przeciw Pützowi.
Źródła
Źródła dobrano tak, aby łączyć dokumentację instytucjonalną lub procesową z niezależnym opracowaniem.
