Franz Lucas
lekarz SS w Auschwitz i Mauthausen związany z selekcjami więźniów. Obszar działania: Auschwitz · Mauthausen. Profil opisuje funkcję i sprawczość bez rankingu liczby ofiar.
Ustalenia potwierdzone
- Franz Bernhard Lucas urodził się 15 września 1911 r. w Osnabrück, a zmarł 7 grudnia 1994 r. w Elmshorn. Był lekarzem i SS-Obersturmführerem; jako lekarz obozowy służył między innymi w Auschwitz i Mauthausen. (Źródło: Mauthausen Memorial — biographical path “Franz Lucas”, sections on Auschwitz, Mauthausen and the postwar trials; Źródło: Fritz Bauer Institute / Hessian State Archives — Frankfurt Auschwitz Trial archive — defendant biography no. 16, Franz Lucas)
- Memoriał Mauthausen opisuje jego udział w selekcjach w Auschwitz, a archiwum procesu frankfurckiego odnotowuje, że po zeznaniach świadków przyznał obecność i udział w selekcjach, utrzymując zarazem, że działał pod przymusem. (Źródło: Mauthausen Memorial — biographical path “Franz Lucas”, sections on Auschwitz, Mauthausen and the postwar trials; Źródło: Fritz Bauer Institute / Hessian State Archives — Frankfurt Auschwitz Trial archive — sections on defendant Franz Lucas, the 1965 judgment, Federal Court reversal and 1970 retrial)
- W sierpniu 1965 r. sąd we Frankfurcie skazał go na trzy lata i trzy miesiące za pomocnictwo do morderstwa w co najmniej czterech przypadkach obejmujących co najmniej po tysiąc osób. Ten wyrok został następnie uchylony i nie jest ostatecznym wynikiem sprawy. (Źródło: Fritz Bauer Institute / Hessian State Archives — Frankfurt Auschwitz Trial archive — sections on defendant Franz Lucas, the 1965 judgment, Federal Court reversal and 1970 retrial; Źródło: Landgericht Frankfurt am Main / Frankfurt Auschwitz Trial archive — judgment reasons, opening verdict and findings concerning defendant Dr Franz Lucas)
- Bundesgerichtshof uchylił pierwszy wyrok 20 lutego 1969 r. Po ponownym procesie Landgericht Frankfurt uniewinnił Lucasa 8 października 1970 r.; sąd nie wykluczył usprawiedliwiającego błędu co do stanu wyższej konieczności. To uniewinnienie jest końcowym wynikiem prawnym. (Źródło: Fritz Bauer Institute / Hessian State Archives — Frankfurt Auschwitz Trial archive — sections on defendant Franz Lucas, the 1965 judgment, Federal Court reversal and 1970 retrial)
Znaczenie w łańcuchu odpowiedzialności
Biografia Lucasa wymaga jednoczesnego pokazania materiału o selekcjach i pełnej sekwencji procesowej. Wyroku z 1965 r. nie wolno przedstawiać jako utrzymanego skazania: po uchyleniu sprawa zakończyła się prawomocnym uniewinnieniem w 1970 r. (Źródło: Fritz Bauer Institute / Hessian State Archives — Frankfurt Auschwitz Trial archive — sections on defendant Franz Lucas, the 1965 judgment, Federal Court reversal and 1970 retrial; Źródło: Landgericht Frankfurt am Main / Frankfurt Auschwitz Trial archive — judgment reasons, opening verdict and findings concerning defendant Dr Franz Lucas)
Typ odpowiedzialności: medyczna · selekcyjna · wykonawcza. Mechanizmy: selekcje więźniów kierowanych na śmierć, medycyna obozowa.
Najważniejsze zdarzenia
- 1943–1944 – służba jako lekarz SS w Auschwitz i udział w selekcjach opisany w źródłach (Źródło: Mauthausen Memorial — biographical path “Franz Lucas”, sections on Auschwitz, Mauthausen and the postwar trials; Źródło: Fritz Bauer Institute / Hessian State Archives — Frankfurt Auschwitz Trial archive — sections on defendant Franz Lucas, the 1965 judgment, Federal Court reversal and 1970 retrial)
- sierpień 1965 – wyrok 3 lat i 3 miesięcy za pomocnictwo w zabójstwie w co najmniej czterech przypadkach (Źródło: Fritz Bauer Institute / Hessian State Archives — Frankfurt Auschwitz Trial archive — sections on defendant Franz Lucas, the 1965 judgment, Federal Court reversal and 1970 retrial; Źródło: Landgericht Frankfurt am Main / Frankfurt Auschwitz Trial archive — judgment reasons, opening verdict and findings concerning defendant Dr Franz Lucas)
- 20 lutego 1969 – uchylenie wyroku przez Bundesgerichtshof i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania (Źródło: Fritz Bauer Institute / Hessian State Archives — Frankfurt Auschwitz Trial archive — sections on defendant Franz Lucas, the 1965 judgment, Federal Court reversal and 1970 retrial)
- 8 października 1970 – prawomocne uniewinnienie w ponownym procesie (Źródło: Fritz Bauer Institute / Hessian State Archives — Frankfurt Auschwitz Trial archive — sections on defendant Franz Lucas, the 1965 judgment, Federal Court reversal and 1970 retrial)
Krąg opisuje poziom władzy, funkcję i sprawczość. Odpowiedzialność wielu osób może dotyczyć tego samego łańcucha zbrodni, dlatego danych o ofiarach nie sumuje się między profilami.
Powojenne rozliczenie
W 1965 r. Lucas został skazany na trzy lata i trzy miesiące, lecz Bundesgerichtshof uchylił ten wyrok w 1969 r. Po ponownym procesie Landgericht Frankfurt prawomocnie uniewinnił go 8 października 1970 r.; nie należy opisywać go jako ostatecznie skazanego. (Źródło: Fritz Bauer Institute / Hessian State Archives — Frankfurt Auschwitz Trial archive — sections on defendant Franz Lucas, the 1965 judgment, Federal Court reversal and 1970 retrial; Źródło: Landgericht Frankfurt am Main / Frankfurt Auschwitz Trial archive — judgment reasons, opening verdict and findings concerning defendant Dr Franz Lucas)
Granice ustaleń
Źródła opisują zakres jego służby i materiał dowodowy, ale nie uzasadniają przypisania mu każdej selekcji w Auschwitz ani Mauthausen. Prawomocne uniewinnienie nie może być pomijane ani zastępowane pierwszym, uchylonym wyrokiem. Nie dodano portretu, ponieważ nie zweryfikowano konkretnego pliku wraz z licencją i atrybucją wystarczającą do publikacji. (Źródło: Mauthausen Memorial — biographical path “Franz Lucas”, sections on Auschwitz, Mauthausen and the postwar trials; Źródło: Fritz Bauer Institute / Hessian State Archives — Frankfurt Auschwitz Trial archive — sections on defendant Franz Lucas, the 1965 judgment, Federal Court reversal and 1970 retrial; Źródło: Landgericht Frankfurt am Main / Frankfurt Auschwitz Trial archive — judgment reasons, opening verdict and findings concerning defendant Dr Franz Lucas)
Źródła
Źródła dobrano tak, aby łączyć dokumentację instytucjonalną lub procesową z niezależnym opracowaniem.