Édition française alignée sur les sources

Martin Mutschmann

Le 30 janvier 1947, le Collège militaire de la Cour suprême de l’URSS le condamna à mort ; la peine fut exécutée à Moscou le 14 février 1947. 1879–1947

Martin Mutschmann a exercé la fonction suivante : Gauleiter, gouverneur du Reich et ministre-président de Saxe. Ce profil reconstruit sa place dans Saxe à partir de fonctions, décisions, activités de supervision ou actes opérationnels documentés. Il n’attribue pas à une seule personne tous les crimes commis par une institution ou dans une région.

Camps de concentrationDéportation des JuifsTravail forcéPersécution des Juifs

Éléments établis

Place dans la chaîne de responsabilité

Le profil décrit la responsabilité dirigeante régionale documentée de Mutschmann et le résultat de la procédure soviétique, sans lui attribuer chaque acte de l’appareil subordonné. (Source : référence citée; Source : référence citée; Source : référence citée)

Événements et mécanismes clés

Aucun classement par nombre de victimes

Le cercle décrit le niveau d’autorité, la fonction et la capacité d’action. Plusieurs profils peuvent documenter des maillons différents d’une même chaîne de persécution ; leurs chiffres ne doivent donc pas être additionnés.

Jugement et responsabilité après 1945

Arrêté le 17 mai 1945 et remis aux autorités soviétiques, il fut emprisonné à Moscou. Après un procès à huis clos en 1947, la peine de mort fut exécutée. (Source : référence citée; Source : référence citée; Source : référence citée)

Limites des preuves

Le procès soviétique se déroula à huis clos et fut bref ; le profil en rapporte le résultat sans le présenter comme une norme indépendante permettant d’établir toute sa responsabilité historique. Le champ des actes repose sur des recherches institutionnelles, et non sur le seul dispositif du jugement. Aucun portrait sous licence clairement ouverte n’a été trouvé. (Source : référence citée; Source : référence citée; Source : référence citée)

Sources

Le corpus réunit des sources institutionnelles, archivistiques, judiciaires ou scientifiques provenant d’au moins deux éditeurs indépendants.