Édition française alignée sur les sources
Arnold Strippel
Arnold Strippel a exercé la fonction suivante : Rapportführer à Buchenwald, puis commandant de camps satellites et chef d’un réseau régional de camps. Ce profil reconstruit sa place dans Buchenwald à partir de fonctions, décisions, activités de supervision ou actes opérationnels documentés. Il n’attribue pas à une seule personne tous les crimes commis par une institution ou dans une région.
Éléments établis
- Arnold Georg Strippel est né à Unshausen le 2 juin 1911 et est mort à Francfort-sur-le-Main le 1er mai 1994 ; à partir de 1938, il fut Rapportführer à Buchenwald, puis dirigea des camps satellites. (Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité)
- Comme Rapportführer, il participa aux châtiments corporels et frappa personnellement des détenus ; les tribunaux examinèrent aussi son rôle dans la sélection de 21 détenus juifs tués dans la carrière de Buchenwald le 9 novembre 1939. (Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité)
- Le jugement de 1949, comprenant 21 peines de réclusion à perpétuité pour meurtre commis en commun et 10 ans pour des violences contre les détenus, fut révisé : en 1967, il fut acquitté sur un chef de blessures corporelles graves et reçut 5 ans pour les autres infractions ; en 1970, le dossier concernant les 21 morts fut qualifié d’acte collectif unique de complicité de meurtre et sanctionné de 6 ans. (Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité)
- Au procès de Majdanek en 1981, il fut condamné à 3 ans et 6 mois pour complicité dans le meurtre de 41 prisonniers de guerre soviétiques ; il ne purgea pas la peine en raison de son état de santé. (Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité)
Place dans la chaîne de responsabilité
Le profil fonde la responsabilité individuelle de Strippel sur des condamnations définitives pour violences concentrationnaires et pour complicité de meurtre à Buchenwald et Majdanek. Il ne lui attribue pas automatiquement tous les crimes commis par les unités placées sous son autorité. (Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité)
Événements et mécanismes clés
- Le 9 novembre 1939, comme Rapportführer, il participa à l’opération précédant l’exécution de 21 détenus juifs à Buchenwald. (Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité)
- Entre 1949 et 1970, des procédures successives modifièrent la qualification juridique de son rôle dans la mort de 21 détenus et fixèrent la peine définitive à 6 ans. (Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité)
- En 1981, le procès de Majdanek prononça 3 ans et 6 mois, peine qu’il ne purgea pas pour raisons de santé. (Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité)
Le cercle décrit le niveau d’autorité, la fonction et la capacité d’action. Plusieurs profils peuvent documenter des maillons différents d’une même chaîne de persécution ; leurs chiffres ne doivent donc pas être additionnés.
Jugement et responsabilité après 1945
En 1949, il reçut 21 peines de réclusion à perpétuité et 10 années supplémentaires. Le 22 novembre 1949, la cour d’appel annula une condamnation pour blessures corporelles graves ainsi que la peine globale ; le 16 février 1950, la juridiction de jugement rétablit le même résultat pour cette partie renvoyée. En 1967, une révision l’acquitta sur ce chef mais le condamna à 5 ans pour les autres infractions violentes ; il fut libéré le 21 avril 1969. En 1970, une nouvelle révision requalifia la mort de 21 détenus en complicité de meurtre et prononça 6 ans, déjà purgés, puis il reçut une indemnisation pour détention excessive. En 1981, il reçut 3 ans et 6 mois dans le dossier Majdanek, mais resta en liberté pour raisons de santé (Haftverschonung). Les enquêtes sur Bullenhuser Damm furent closes en 1967 et 1973 ; elles reprirent en 1979, une accusation de meurtre fut déposée en 1983, et la procédure prit fin en 1987 parce qu’il demeurait inapte à être jugé. L’enquête sur Vught fut close en 1982. (Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité)
Limites des preuves
Le jugement définitif de 1970 établit une complicité dans un meurtre collectif ayant causé 21 morts, et non que Strippel avait personnellement tiré. D’anciens SS le mirent en cause dans le dossier Bullenhuser Damm, mais les procédures de 1967 à 1987 se terminèrent sans jugement ; le profil ne présente donc pas cette accusation comme judiciairement prouvée. Il ne fixe aucun total global de victimes. Le document du mémorial de Neuengamme interdit la reproduction et indique que le photographe est inconnu ; aucun portrait n’est donc utilisé. (Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité)
Sources
Le corpus réunit des sources institutionnelles, archivistiques, judiciaires ou scientifiques provenant d’au moins deux éditeurs indépendants.