28 études / 54 · Łódź
Radogoszcz : des prisonniers enfermés dans un bâtiment incendié
17–18 janvier 1945 · Personnes brûlées vives et meurtres lors de pacifications
La dernière nuit de la prison allemande de Radogoszcz fut un massacre planifié. Des détenus furent assassinés dans les salles, puis le bâtiment fut incendié avec des personnes vivantes à l’intérieur. Les tentatives de sortie par les fenêtres et le toit furent accueillies par des tirs. Le musée du site indique environ 1 500 morts et seulement 30 survivants. [1] [2]
Texte rédactionnel fondé sur les sources énumérées ci-dessous. Vérification des sources : 5 septembre 2026.
- Victimes et bilan
- Environ 1 500 prisonniers selon le Musée des traditions de l’indépendance ; environ 30 survivants.
- Auteurs
- La garde policière allemande de la prison, sous le commandement de Walter Pelzhausen, soutenue durant la liquidation par la police et l’armée.
- Méthodes documentées
- incendie de la prison avec des personnes à l’intérieur · tirs sur les fuyards · achèvement des blessés · coups et affamement préalables des prisonniers
Un lieu de détention
La prison de police élargie était installée dans l’ancienne usine de Samuel Abbe. Elle détenait des hommes de Łódź et du Wartheland. Le musée qui travaille sur le lieu du crime présente la prison comme un élément de la répression allemande contre les habitants de la région. Son histoire comprend à la fois l’épuisement quotidien des détenus et le massacre qui mit fin à l’activité de l’établissement. [1]
La nuit de la liquidation
Dans son étude de l’IPN, Jakub Parol décrit la succession des événements. Les malades furent d’abord tués, puis on tira sur les autres détenus et on acheva les blessés. À l’aube, le bâtiment principal fut incendié. Le cordon autour de la prison empêchait toute fuite, et les personnes qui tentaient de sortir par le toit ou les fenêtres furent prises sous le feu. L’incendie devait tuer ceux qui vivaient encore et effacer les traces des meurtres antérieurs. [2]
La violence avant le massacre
L’incendie de la prison fut précédé d’un système de sévices. Les gardiens battaient les personnes forcées de courir dans la cour. Lors d’une autre punition, ils ranimaient d’eau un prisonnier battu afin qu’il ne perde pas conscience sous les coups reçus. Parol désigne le commandant Walter Pelzhausen comme responsable de la liquidation. Distinguer la torture quotidienne du massacre final permet de saisir la continuité de la violence en ce lieu. [2]
Les traces des victimes
L’exposition numérique du musée donne accès à la documentation de l’enquête d’après-guerre, notamment à la description du procès-verbal d’examen des preuves saisies du 8 mars 1946 et à celle du procès-verbal de déposition de Stanisław Jabłoński du 15 février 1946. Les descriptions comprennent des cotes et des numéros de pages. Elles permettent une vérification ultérieure, mais ne remplacent pas la lecture des documents eux-mêmes. [3]
Limites des constatations
Environ 1 500 est une estimation du musée, non un résultat exact d’identification. Tous ne sont pas morts dans le feu : une partie a été assassinée plus tôt par balles. Les descriptions de catalogue des documents ne sont pas leur analyse complète. [1] [2] [3]
Sources et notes
-
redakcja muzeum. Oddział Martyrologii Radogoszcz. Muzeum Tradycji Niepodległościowych w Łodzi.
Utilisation de cette source: Data, około 1500 ofiar i 30 ocalałych.
-
Jakub Parol. Największa niemiecka zbrodnia na terenie Łodzi. Likwidacja więzienia na Radogoszczu 17/18 stycznia 1945 r. IPN — Przystanek Historia.
Utilisation de cette source: Tortury, kolejność likwidacji, kordon i rola komendanta.
-
zespół wystawy. Sala 1 — akta śledztwa. Muzeum Tradycji Niepodległościowych w Łodzi.
Utilisation de cette source: Istnienie i oznaczenia dokumentacji śledczej; odczytano opisy katalogowe.
Comment nous évaluons les sources
Le corpus repose principalement sur des publications scientifiques polonaises, des conclusions d’enquêtes, des archives, des musées et des témoignages documentés. Nous évaluons la fiabilité selon la provenance du document, la méthode de recherche et la possibilité de vérifier le constat. Les déclarations d’auteurs et les récits familiaux à leur sujet exigent une confrontation particulièrement critique avec d’autres matériaux. Deux pages d’une même institution peuvent répéter un même constat ; elles ne sont pas automatiquement traitées comme des confirmations indépendantes.
Méthodologie complète