28 исследований / 54 · Лодзь

Радогощ: заключённые заперты в подожжённом здании

Последняя ночь немецкой тюрьмы в Радогощи была спланированной массовой расправой. Заключённых убивали в помещениях, а затем подожгли здание с живыми людьми внутри. Попытки выбраться через окна и крышу встречались огнём. Музей этого места называет около 1 500 убитых и лишь 30 выживших. [1] [2]

Редакционный текст подготовлен на основе перечисленных ниже источников. Проверка источников: 5 сентября 2026 г.

Жертвы и число погибших
Около 1 500 заключённых по данным Музея традиций независимости; около 30 выживших.
Исполнители
Немецкая полицейская тюремная охрана под командованием Вальтера Пельцхаузена, при ликвидации поддержанная полицией и военными.
Документированные методы
поджог тюрьмы с людьми внутри · обстрел бежавших · добивание раненых · предшествующие избиения и голодание заключённых

Основание для фактических данных и оговорок: [1] [2]

Место заключения

Расширенная полицейская тюрьма размещалась в бывшей фабрике Самуэля Аббе. В ней содержались мужчины из Лодзи и Вартеланда. Работающий на месте преступления музей представляет тюрьму как элемент немецких репрессий против жителей региона. Её история включает и ежедневное истязание заключённых, и массовое убийство, завершившее существование учреждения. [1]

Ночь ликвидации

Якуб Пароль в исследовании ИНП описывает последовательность событий. Сначала убили больных, затем стреляли в остальных заключённых и добивали раненых. На рассвете подожгли главное здание. Окружавший тюрьму кордон не давал бежать, а людей, пытавшихся выйти через крышу или окна, обстреливали. Огонь должен был убить оставшихся в живых и скрыть следы прежних убийств. [2]

Насилие до массового убийства

Сожжению тюрьмы предшествовала система издевательств. Охранники били людей, которых заставляли бегать по двору. Во время другого наказания они приводили избитого заключённого в сознание водой, чтобы он не потерял сознание от наносимых ударов. Пароль называет коменданта Вальтера Пельцхаузена ответственным за ликвидацию. Разделение ежедневных пыток и последней расправы позволяет увидеть непрерывность насилия в этом месте. [2]

Следы, оставленные жертвами

Цифровая выставка музея предоставляет документацию послевоенного расследования, включая описание протокола осмотра вещественных доказательств от 8 марта 1946 года и протокола показания Станислава Яблоньского от 15 февраля 1946 года. В описаниях есть архивные шифры и номера страниц. Это путь к дальнейшей проверке, но не замена чтению самих документов. [3]

Границы установленных фактов

Около 1 500 — музейная оценка, а не точный результат идентификации. Не все погибли в огне: часть была убита раньше выстрелами. Каталожные описания документов не являются их полным анализом. [1] [2] [3]

Источники и примечания

Ссылки у абзацев указывают основу конкретных установлений. Библиографические записи сохранены на языке оригинала; пояснения указывают, как используется каждый источник.

Библиографическая запись и примечание об использовании источника сохранены на польском языке, чтобы не исказить исходную научную ссылку.

  1. redakcja muzeum. Oddział Martyrologii Radogoszcz. Muzeum Tradycji Niepodległościowych w Łodzi.

    opracowanie instytucjonalne · Opis miejsca · Dostęp: 2026-09-05.

    Использование источника: Data, około 1500 ofiar i 30 ocalałych.

  2. Jakub Parol. Największa niemiecka zbrodnia na terenie Łodzi. Likwidacja więzienia na Radogoszczu 17/18 stycznia 1945 r. IPN — Przystanek Historia.

    opracowanie instytucjonalne · Sekcje o warunkach więziennych, komendancie i likwidacji · Dostęp: 2026-09-05.

    Использование источника: Tortury, kolejność likwidacji, kordon i rola komendanta.

  3. zespół wystawy. Sala 1 — akta śledztwa. Muzeum Tradycji Niepodległościowych w Łodzi.

    opracowanie instytucjonalne · Opisy dokumentów: AIPN Ld 498/28, t. 4, s. 167–168 i 202 · Dostęp: 2026-09-05.

    Использование источника: Istnienie i oznaczenia dokumentacji śledczej; odczytano opisy katalogowe.

Как мы оцениваем источники

Основой служат прежде всего польские научные публикации, материалы следствий, архивы, музеи и документированные свидетельские показания. Надёжность оценивается по происхождению документа, исследовательскому методу и возможности проверить установление. Показания преступников и семейные рассказы о преступниках требуют особенно критического сопоставления с другими материалами. Две страницы одного учреждения могут повторять одно и то же установление; они не считаются автоматически независимым подтверждением.

Полная методология