Édition française alignée sur les sources

Wilhelm Boger

Condamné en 1965 à la réclusion à perpétuité plus 5 ans ; il mourut en détention le 3 avril 1977. 1906–1977

Wilhelm Boger a exercé la fonction suivante : agent de la section des enquêtes et interrogatoires du département politique d’Auschwitz. Ce profil reconstruit sa place dans Auschwitz à partir de fonctions, décisions, activités de supervision ou actes opérationnels documentés. Il n’attribue pas à une seule personne tous les crimes commis par une institution ou dans une région.

AuschwitzTerreur dans les campsTortureExécutions

Éléments établis

Place dans la chaîne de responsabilité

Le profil distingue la fonction de Boger dans la police politique du camp des actes individuellement établis au procès et ne lui impute pas automatiquement tous les crimes du département politique. (Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité)

Événements et mécanismes clés

Aucun classement par nombre de victimes

Le cercle décrit le niveau d’autorité, la fonction et la capacité d’action. Plusieurs profils peuvent documenter des maillons différents d’une même chaîne de persécution ; leurs chiffres ne doivent donc pas être additionnés.

Jugement et responsabilité après 1945

Arrêté en octobre 1958, il fut condamné en 1965 à la perpétuité plus 5 ans et mourut en détention le 3 avril 1977. (Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité)

Limites des preuves

Les chiffres correspondent aux catégories juridiques retenues par le jugement et non à un bilan distinct de victimes pour ce profil. Aucun portrait assorti de droits de publication clairement établis n’a été trouvé. (Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité)

Sources

Le corpus réunit des sources institutionnelles, archivistiques, judiciaires ou scientifiques provenant d’au moins deux éditeurs indépendants.