Édition française alignée sur les sources

Heinrich Eisenhöfer

Condamné à mort et exécuté à la fin de mai 1947. 1893–1947

Heinrich Eisenhöfer a exercé la fonction suivante : chef de l’administration des biens des détenus à Mauthausen. Ce profil reconstruit sa place dans Mauthausen à partir de fonctions, décisions, activités de supervision ou actes opérationnels documentés. Il n’attribue pas à une seule personne tous les crimes commis par une institution ou dans une région.

Terreur dans les campsExécutionsCamps de concentration

Éléments établis

Place dans la chaîne de responsabilité

Le profil relie sa fonction administrative à sa participation précise et reconnue à des exécutions, sans lui attribuer tous les crimes du camp. (Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité)

Événements et mécanismes clés

Aucun classement par nombre de victimes

Le cercle décrit le niveau d’autorité, la fonction et la capacité d’action. Plusieurs profils peuvent documenter des maillons différents d’une même chaîne de persécution ; leurs chiffres ne doivent donc pas être additionnés.

Jugement et responsabilité après 1945

Après réexamen du jugement, il a été exécuté à Landsberg am Lech à la fin de mai 1947. (Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité)

Limites des preuves

Le chiffre 2 renvoie uniquement aux exécutions admises dans sa propre déclaration, non à un bilan complet des victimes. Aucun portrait assorti de droits de publication clairement établis n’a été trouvé. (Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité; Source : document institutionnel ou judiciaire cité)

Sources

Le corpus réunit des sources institutionnelles, archivistiques, judiciaires ou scientifiques provenant d’au moins deux éditeurs indépendants.