Édition française alignée sur les sources
Friedrich Hartjenstein
Friedrich Hartjenstein a exercé la fonction suivante : Commandant d’Auschwitz II-Birkenau puis du KL Natzweiler. Ce profil reconstruit sa place dans Pologne occupée · Alsace annexée à partir de fonctions, décisions, activités de supervision ou actes opérationnels documentés. Il n’attribue pas à une seule personne tous les crimes commis par une institution ou dans une région.
Éléments établis
- Friedrich « Fritz » Hartjenstein naquit à Peine le 3 juillet 1905. Il commanda Auschwitz II-Birkenau, puis le complexe concentrationnaire de Natzweiler-Struthof. (Source: Deutsche Digitale Bibliothek – notice biographique GND, notice biographique, lignes 67–76; Source: Musée d’État d’Auschwitz-Birkenau, «Commandants», paragraphe sur la réorganisation de novembre 1943)
- Lors de l’évacuation de Natzweiler en septembre 1944, il rédigea une instruction permettant d’entasser davantage les détenus jugés aptes au travail que les malades ou les inaptes. (Source: French Ministry of Defence – Chemins de mémoire, section sur l’évacuation de septembre 1944, paragraphe commençant par «Le 1er septembre»)
- En 1946, un tribunal militaire britannique le condamna à perpétuité dans l’affaire de quatre femmes assassinées à Natzweiler. Des juridictions françaises prononcèrent ensuite des peines de mort : celle de Rastatt fut commuée en 1952 en vingt ans de travaux forcés ; celle de Metz, prononcée le 2 juillet 1954, ne fut pas exécutée avant sa mort. (Source: United Nations War Crimes Commission, Law Reports of Trials of War Criminals, Vol. V, affaire no 31, p. 54–55 de l’édition imprimée / p. 64–65 du PDF; Source: Archives départementales du Bas-Rhin – dossier pédagogique du Struthof, section «Metz», paragraphe commençant par «Le 15 juin 1954»; Source: Mémorial du camp de Natzweiler-Struthof – dossier pédagogique 2025–2026, p. 37 de l’édition imprimée, «Après la condamnation – Le recours en grâce»)
Place dans la chaîne de responsabilité
Sa responsabilité repose sur le commandement attesté des camps, sa propre instruction d’évacuation et les décisions judiciaires. La condamnation britannique concernait sa participation à l’assassinat de quatre femmes, mais le rapport ne prouvait pas avec certitude sa présence physique au moment du crime. (Source: French Ministry of Defence – Chemins de mémoire, section sur l’évacuation de septembre 1944, paragraphe commençant par «Le 1er septembre»; Source: United Nations War Crimes Commission, Law Reports of Trials of War Criminals, Vol. V, affaire no 31, p. 54–55 de l’édition imprimée / p. 64–65 du PDF)
Événements et mécanismes clés
- 1943–1944 – commandement d’Auschwitz II-Birkenau puis de Natzweiler ; instruction d’évacuation en septembre 1944. (Source: Musée d’État d’Auschwitz-Birkenau, «Commandants», paragraphe sur la réorganisation de novembre 1943; Source: French Ministry of Defence – Chemins de mémoire, section sur l’évacuation de septembre 1944, paragraphe commençant par «Le 1er septembre»)
- 1946–1952 – réclusion à perpétuité par un tribunal britannique, peine de mort à Rastatt puis commutation en vingt ans de travaux forcés. (Source: United Nations War Crimes Commission, Law Reports of Trials of War Criminals, Vol. V, affaire no 31, p. 54–55 de l’édition imprimée / p. 64–65 du PDF; Source: Mémorial du camp de Natzweiler-Struthof – dossier pédagogique 2025–2026, p. 37 de l’édition imprimée, «Après la condamnation – Le recours en grâce»)
- 20 octobre 1954 – mort à Paris après une nouvelle condamnation à mort à Metz, avant l’examen de son pourvoi. (Source: Deutsche Digitale Bibliothek – notice biographique GND, notice biographique, lignes 67–76; Source: Archives départementales du Bas-Rhin – dossier pédagogique du Struthof, section «Metz», paragraphe commençant par «Le 15 juin 1954»)
Le cercle décrit le niveau d’autorité, la fonction et la capacité d’action. Plusieurs profils peuvent documenter des maillons différents d’une même chaîne de persécution ; leurs chiffres ne doivent donc pas être additionnés.
Jugement et responsabilité après 1945
Wuppertal : perpétuité en 1946. Rastatt : peine de mort en 1947, commuée en 1952 en vingt ans de travaux forcés. Metz : peine de mort le 2 juillet 1954 ; Hartjenstein mourut le 20 octobre 1954 avant l’examen du pourvoi. La Cour de cassation cassa le jugement de Metz après sa mort. (Source: United Nations War Crimes Commission, Law Reports of Trials of War Criminals, Vol. V, affaire no 31, p. 54–55 de l’édition imprimée / p. 64–65 du PDF; Source: Archives départementales du Bas-Rhin – dossier pédagogique du Struthof, section «Metz», paragraphe commençant par «Le 15 juin 1954»; Source: Mémorial du camp de Natzweiler-Struthof – dossier pédagogique 2025–2026, p. 37 de l’édition imprimée, «Après la condamnation – Le recours en grâce»)
Limites des preuves
Aucune preuve certaine ne plaçait Hartjenstein auprès des quatre femmes au moment de leur mise à mort à Natzweiler ; ce profil ne le présente pas comme leur exécuteur. Une brochure officielle du Struthof donne deux jours différents pour le jugement de Rastatt ; seule l’année est retenue. Le jugement de Metz fut cassé après son décès. Aucun portrait sans droits vérifiés. (Source: United Nations War Crimes Commission, Law Reports of Trials of War Criminals, Vol. V, affaire no 31, p. 54–55 de l’édition imprimée / p. 64–65 du PDF; Source: Archives départementales du Bas-Rhin – dossier pédagogique du Struthof, section «Metz», paragraphe commençant par «Le 15 juin 1954»; Source: Mémorial du camp de Natzweiler-Struthof – dossier pédagogique 2025–2026, p. 37 de l’édition imprimée, «Après la condamnation – Le recours en grâce»)
Sources
Le corpus réunit des sources institutionnelles, archivistiques, judiciaires ou scientifiques provenant d’au moins deux éditeurs indépendants.