Русская исследовательская версия

Густав Крупп фон Болен унд Хальбах

Gustav Krupp von Bohlen und Halbach Обвинён перед Международным военным трибуналом, но признан неспособным участвовать в процессе; приговора не было. 1870–1950

Документированная функция: Промышленник и председатель наблюдательного совета Круппа. Профиль реконструирует положение и степень самостоятельности в регионе деятельности — Эссен · Германия — на основании должности, решений, надзора или оперативных действий. Он не приписывает одному человеку автоматически все преступления учреждения или региона.

ФинансированиеПринудительный трудПромышленность

Установленные факты

Место в цепочке ответственности

Его руководящие должности и сознательная организация финансовой поддержки режима подтверждены индивидуально. Масштаб принудительного труда относится к компании; он не доказывает, что Густав лично отдавал конкретный приказ или причинил вред каждому из этих людей. (Источник: United States Holocaust Memorial Museum — Holocaust Encyclopedia, разделы «Gustav Krupp and the Nazi regime» и «Gustav Krupp and the Nuremberg trials», строки 98–121; Источник: Deutsches Historisches Museum — LeMO, биография, строки 5–84: руководство наблюдательным советом в 1909–1943 годах, промышленным союзом в 1931–1934 годах, сбор средств в 1933 году, показатель принудительного труда, 1945–1950 годы; Источник: Harvard Law School Library — Nuremberg Trials Project, стенограмма процесса Флика, 11 марта 1948 года, последовательность HLSL 2875 / печатная с. 2867, строки 269–284, документ D-151/NI-439: письмо Круппа Шахту от 30 мая 1933 года; Источник: медицинская комиссия Международного военного трибунала — Yale Avalon Project, заключение медицинской комиссии от 7 ноября 1945 года, строки 16–31)

Ключевые события и механизмы

Без ранжирования по числу жертв

Круг описывает власть, функцию и степень самостоятельности. Несколько профилей могут отражать разные звенья одной цепочки преследования, поэтому числа на уровне профилей нельзя складывать.

Послевоенное расследование и судебная оценка

В 1945 году ему предъявили обвинение для разбирательства в Международном военном трибунале, но единогласная медицинская комиссия признала его неспособным участвовать в процессе. Его не судили и не осудили; он умер в 1950 году. (Источник: United States Holocaust Memorial Museum — Holocaust Encyclopedia, разделы «Gustav Krupp and the Nazi regime» и «Gustav Krupp and the Nuremberg trials», строки 98–121; Источник: Deutsches Historisches Museum — LeMO, биография, строки 5–84: руководство наблюдательным советом в 1909–1943 годах, промышленным союзом в 1931–1934 годах, сбор средств в 1933 году, показатель принудительного труда, 1945–1950 годы; Источник: медицинская комиссия Международного военного трибунала — Yale Avalon Project, заключение медицинской комиссии от 7 ноября 1945 года, строки 16–31)

Ограничения источников

Письмо 1933 года подтверждает деятельность по финансированию, а не судебное признание виновности. Показатель не менее 100 000 относится ко всей компании и выходит за пределы его полномочий; личный приказ о принудительном труде и последующий приговор сыну Альфриду ему не приписываются. Права на портрет не подтверждены; изображения нет. (Источник: United States Holocaust Memorial Museum — Holocaust Encyclopedia, разделы «Gustav Krupp and the Nazi regime» и «Gustav Krupp and the Nuremberg trials», строки 98–121; Источник: Deutsches Historisches Museum — LeMO, биография, строки 5–84: руководство наблюдательным советом в 1909–1943 годах, промышленным союзом в 1931–1934 годах, сбор средств в 1933 году, показатель принудительного труда, 1945–1950 годы; Источник: Harvard Law School Library — Nuremberg Trials Project, стенограмма процесса Флика, 11 марта 1948 года, последовательность HLSL 2875 / печатная с. 2867, строки 269–284, документ D-151/NI-439: письмо Круппа Шахту от 30 мая 1933 года; Источник: медицинская комиссия Международного военного трибунала — Yale Avalon Project, заключение медицинской комиссии от 7 ноября 1945 года, строки 16–31)

Источники

Источниковая база объединяет институциональные, архивные, судебные или научные материалы как минимум двух независимых издателей.