Экономический и культурный грабёж и принудительный труд

Грабёж не был единичным актом изъятия имущества. Он проходил через выявление, правовой или административный захват, составление описей, оценку, хранение, перевозку и окончательное распределение или продажу. Оперативный штаб рейхсляйтера Розенберга, Служба «Запад» и операция «Мебель» применяли эти этапы к еврейским художественным коллекциям и домашнему имуществу, а зондеркоманда Кюнсберга вывозила архивы, документы и культурные ценности по всей оккупированной Европе в рамках расширенного дипломатического и разведывательного мандата.

Роберт Шольц, Курт фон Бер и Вальтер Андреас Хофер освещают разные участки цепи обращения культурных ценностей: специализированный отбор и обмен, западный аппарат конфискации мебели и рыночное посредничество для коллекции Геринга. Письменные указания Эберхарда фон Кюнсберга о целях выделяют отдельный военно-дипломатический путь изъятия. Их профили сохраняют проблемы происхождения конкретных предметов и не представляют каждую конфискацию или каждое произведение в коллекции как действие одного человека.

Банки, WVHA и промышленные группы связывали финансирование с трудом заключённых и подневольных рабочих. Карл Раше поддерживал кредитование предприятий СС, Георг Лёрнер руководил снабжением и предприятиями, использовавшими заключённых, а Пауль Плайгер добивался выделения рабочей силы. В IG Auschwitz Генрих Бютефиш соединял ответственность члена правления, переговоры с СС и горнодобывающие проекты, использовавшие заключённых. Приговоры сохраняют важные границы, включая оправдание по отдельным пунктам и различие между управленческим решением и каждым злоупотреблением на предприятии или в лагере.

Переселенческая политика связывала выселение с контролем над трудом и управлением имуществом. Подписанная Гербертом Хюбнером инструкция удерживала выселенных поляков в качестве рабочей силы, а Вильгельм Кепплер помогал организовать Немецкое переселенческое доверительное общество как корпоративный механизм управления имуществом, отнятым у перемещённых лиц. Совместное прочтение этих документов показывает экономическую субъектность, не приписывая каждую сделку RKFDV, СС, банка или промышленного концерна его высшему руководителю.