15 исследований / 54 · Варшава — Старый город

Больницы на Подвале: «Чёрный лебедь» и «Под кривым фонарём»

Две больницы на Подвале были частью сети учреждений, в которых остались раненые после отхода повстанцев. Мария Пшиборовская была свидетелем убийств в «Чёрном лебеде» и попытки сексуального насилия над ней. Её показание также позволяет отделить то, что она видела во время расправы, от сведений, полученных позднее от других людей. [1]

Редакционный текст подготовлен на основе перечисленных ниже источников. Проверка источников: 5 сентября 2026 г.

Жертвы и число погибших
Раненые пациенты обоих учреждений; три непосредственно наблюдённых убийства в показании Пшиборовской. Полный баланс не устанавливается.
Исполнители
Согласно показанию Пшиборовской, немецкие солдаты; офицер, которому она приписала три убийства и попытку изнасилования, по имени не установлен.
Документированные методы
убийство беззащитных пациентов · попытка изнасилования санитарки — её показание о немецком офицере · поджог больницы · сожжение трупов — сообщение, переданное свидетельнице другим человеком

Основание для фактических данных и оговорок: [1]

Импровизированные учреждения

«Под кривым фонарём» на Подвале, 25 и «Чёрный лебедь» на Подвале, 46 были больницами, устроенными в обычных городских зданиях. Эва Вуйцицкая описывает трудности повстанческой медицины: нехватку персонала, материалов и подходящих помещений. Несмотря на эти условия, пытались организовать помощь раненым повстанцам и гражданским. [2]

Показание Марии Пшиборовской

В протоколе от 2 января 1948 года Пшиборовская описала вход немецких солдат в «Чёрный лебедь». Она указала убийство трёх раненых офицером, который затем пытался её изнасиловать. Ей удалось бежать. Другая группа осмотрела раны пациентов, после чего санитарку вывели под предлогом перевязки немцев. [1]

Что она видела после вывода

Уходя, свидетельница увидела больницу в пламени. Позднее известие о выносе раненых на Мендзымуже происходило от выжившей пациентки. Информация о сжигании там трупов была рассказом другого собеседника. Вернувшись в Варшаву, Пшиборовская видела обгоревшие тела в больнице «Под кривым фонарём». Эти три уровня знания не следует объединять в один мнимо очевидческий рассказ. [1]

Почему обе больницы описаны вместе

Объединение в статье следует из одного свидетельства, охватывающего оба учреждения. Это не означает, что способы, числа и преступники были одинаковы в каждом помещении. Особенно важно различать сожжение живого человека и сожжение тела: одни лишь послевоенные осмотры обгоревших останков не позволяют решить этот вопрос. [1] [2]

Границы установленных фактов

Мы не отождествляем все обгоревшие трупы с жертвами, сожжёнными заживо. Документ является показанием одного человека; рассказ собеседника, переданный им, не становится вторым независимо проверенным свидетельством. [1] [2]

Источники и примечания

Ссылки у абзацев указывают основу конкретных установлений. Библиографические записи сохранены на языке оригинала; пояснения указывают, как используется каждый источник.

Библиографическая запись и примечание об использовании источника сохранены на польском языке, чтобы не исказить исходную научную ссылку.

  1. Maria Przyborowska. Zeznanie Marii Przyborowskiej o zbrodniach w szpitalach przy Podwalu, 2 I 1948. Główna Komisja — transkrypcja w Wikiźródłach.

    zeznanie świadka · Nr 80, sygn. 1100/z/VI, k. 1511 · Dostęp: 2026-09-05.

    Использование источника: Trzy zabójstwa, próba gwałtu, pożar; jawnie rozdzielone obserwacje i zasłyszane informacje.

  2. Ewa Wójcicka. Powstańcze szpitale. Instytut Pamięci Narodowej.

    opracowanie instytucjonalne · Wprowadzenie i „Tragiczny los” · Dostęp: 2026-09-05.

    Использование источника: Nazwy, adresy i warunki leczenia w szpitalach powstańczych.

Как мы оцениваем источники

Основой служат прежде всего польские научные публикации, материалы следствий, архивы, музеи и документированные свидетельские показания. Надёжность оценивается по происхождению документа, исследовательскому методу и возможности проверить установление. Показания преступников и семейные рассказы о преступниках требуют особенно критического сопоставления с другими материалами. Две страницы одного учреждения могут повторять одно и то же установление; они не считаются автоматически независимым подтверждением.

Полная методология